中共打仗从来不管己方死人多少，只看是否达到战略目的。但长津湖血战，中国长期以来避而不谈，兵团司令宋时轮韩战中期被调回国，然后去某军校当教员。那些不被信任的国民党起义将军，蒋介石身边的共军间谍等，解放后基本就是当军校教员的命运。
为什么最精锐兵团的司令混得这么惨？很简单，长津湖一战令中共羞于启齿。15万人的部队被打残，减员九万。其中三万战死，冻死两三万。而美方两万人中，战死七百人，有人冻伤但没人冻死。典型的杀人七百，自损三万。
至于战略目的，中方以突袭方式迫使美方撤退，似乎达到目的。但由于伤亡实在太大，感觉吹嘘起来有难度。
从美方视角来看，其实相当成功，撤退的目标圆满达成。陆战一师的师长是名将，但其一生最大的荣耀就是此次成功的撤退行动。
战前麦克阿瑟认为中国不会参战，因此各部队分散在中朝边界，剿灭金日成溃不成军的残兵败将。战前一两天发现有中国人部队秘密潜入朝鲜，麦克阿瑟仍然固执地判断是最多几万人的小股部队。
后来中方突袭开始，两万人的陆战一师被宋时轮的十五万人包围。美方惊觉中方实际有几十万大军开进朝鲜。由于战情完全变了，迅速收缩成为唯一选择。所以属于主动撤退，而非被击退。
中方基于国共内战时的经验，还想围点打援。老毛最初知道九兵团成功包围陆战一师后，还发电报说先消灭一部分，剩下一部分围住不打，吸引其他美军前来解救，然后予以伏击消灭。
但中国发现陆战一师这块硬骨头不但啃不动，还硌掉了好几颗牙。美军从容地从港口撤走了所有军队，伤员，及所有轻重设备。现在的拜登政府在阿富汗都做不到这点，唉！
除此之外，美军还有时间抢修出了一个机场，补给撤退期间的弹药和食物。
本来美军打算带上四千名朝鲜基督徒一起撤退，后来发现蜂拥而来黑压压一大片老百姓，于是决定全都用船救走。这九万八千平民中，就有现任总统文在寅的父母。这些人及其后代现在在南韩用三星手机，开现代汽车，吃着韩国牛肉烧烤，追着韩剧中的娘炮思密达。留在朝鲜的粉红们现在只能一边挖野菜一边含泪高唱“没有金正恩同志，我们活不了”。
历次战争中，老百姓跟着美军走，这不是偶然的。中国人其实都懂这个道理，刘备不就是带着老百姓慢慢南撤，直到长坂坡才被曹军冲散的么？
当时，中方的东北王高岗实际上已经迅速准备了大批入朝棉衣棉裤，但在福建驻扎准备进攻台湾的九兵团，接到命令后，坐上火车三天三夜开到东北。由于军情紧急，上面决定不停车，直接开过鸭绿江。穿着单衣的士兵在零下三十度的气温中，冻死冻伤无数。
类似的情况，美军当时后勤部队请示指挥部，运输能力限制，首先向长津湖美军运送弹药还是冬装？指挥部回答，没有弹药可以拼刺刀，一定要先送冬装和食物。
还有一条必须指出，所谓韩战打出了威风，保证了中国三十年的和平，纯属自我安慰。首先美国根本没有欲望进攻中国本土，美国历史上从来没有进攻过任何中等以上国家本土，原因很简单，损失收益比率不划算。其次，保证三十年和平幸福，只是针对权贵阶层而言，中国老百姓三十年来一直在享受着饥荒，迫害，各种运动。
朝战使得中共的人海战术名扬天下。不管是淮海战役还是韩战，解放军都是潮水般地冲向敌方机枪密集扫射的阵地，士兵们为什么心甘情愿地当炮灰？国内宣传从来不说，但许多幸存老兵私下都透露过，后面有督战队，不冲立即被督战队击毙。
国共内战时，双方都有督战队。韩战时，大批国民党降兵被编入解放军一线部队。有人认为这是老毛怕这些人造反，借美国人之手消灭他们。这是猜测，我不做评论。但没有督战队，这批国名党降兵是绝对不愿意冲锋当炮灰的。后来战俘营中三分之二的人选择去台湾，基本都是国名党老兵。
战争大片看过不少，都是警醒世人战争的残酷性的；但长津湖一片，在形式灵活的内宣引导下，目前在中国激发起了战争热情。据说中国的粉红们，以小镇中失落的边缘化青年为主。不知道将来需不需要督战队。
说得太好了，战争是不应该以任何形式宣扬
赞！写得很好，麦克阿瑟不相信老毛有多邪乎。
他们这些独裁者为了争个面子，都会打一仗的，不是理性思考的人能理解的。
再多说一句，长津湖实际上应该算中方胜利。米军其实不承认当时陆战1师，失去了再战的勇气。现在都是用成功撤退和过圣诞节为借口。Smith当时被打怕了，如果换了巴顿类型的，反击9兵团，现在也就没争论。当时9兵团已经完全失去战力了，Smith完全高估敌人了，放弃了反击这个option。第3，4次战役，美军才真正估计ccp的战力。
你说的也有一定道理。在战术层面从事后看是对的。但是美军从二战开始，就是一直靠实力而不是计谋取胜，就是不冒险，不打无把握之仗。
说到底美国其实根本无心在朝鲜打大仗。他们白人是很种族主义的。 你那里又没有啥工业了？捷克都愿意放弃的。
从杜鲁门的角度出发， 美苏两个国家实力，决定了朝鲜半岛一分为二。
美国的核心利益是守住德国大部， BENELUX， 法国。就可以了。当然还有希腊，土耳其，这样苏联进不了地中海。
然后尽量让自己的大兵回国，上大学， 生许多孩子， 进工厂生产钢铁汽车。 从长远看， 赢定了。
朝鲜吗， 一分为二， 南韩到今天都得求着美国驻军。 反观菲律宾，都把美军赶走了（当然现在因为中国，菲律宾又在请美国回去）
我觉得当时麦克阿瑟将军的想法是对的（我不是说是应该的）， 中共这种政权，还是用原子弹结果了比较好。 中共和塔利班是一样的， 最穷最苦的阶层成立的政党，用杀戮来做背景， 别人能如何？
如果觉得用原子弹没有道义Ground，那就别打了，无需浪费子弟兵。
不能说陆战1师，失去了再战的勇气，我以为是既然中国已经参战，而美军指挥部又没有要求打到中国去，作为一个指挥官估计已经想到朝鲜会打成一个相持局面，除非是巴顿这种好战分子,其他人会觉得多杀几个敌人毫无意义，干嘛让手下多死人呢？退回三八线大家在那里慢慢熬吧。
其实Smith少将并没有足够的情报来说明9兵团已经是强弩之末了。 毕竟当时美军大量拉肚子（吃没有热透的肉罐头），冻伤。在敌情未明的情况下先退到安全地方是对的。成建制地撤退不是灾难，要是被围困歼灭了，那说不定美国民众会要求退出朝鲜的。 那才是灾难。
巴顿老是说，给他弹药油料，他能孤军直捣柏林，但是不需要他这么做。 柏林，甚至整个德国中欧如何分，已经在大国首脑会议上决定了。 苏联全力攻克柏林，后来也得给美英法让出一部分。 巴顿真的拿到了油料弹药，进展神速，又能如何？除了他能出风头，到头来美国还不是得让出许多地方给苏联？他要是被德军包了饺子，几十万人的伤亡，弄不好美国得马上退出战争。这种险不值得冒。
美英不愿意在1943年在法国登陆，多死几十上百万人，早点攻入中欧，那么只能听任苏联占领波兰捷克斯洛伐克匈牙利。而斯大林也遵守协定听任英美镇压希腊意大利共产党。
我认为38线也不是胡乱划出来的。这体现了美苏两个集团的势力分界。 美国占领整个日本，苏联占领整个东北。 两家分朝鲜。 西南太平洋是美军打出来的，全部归英美。
美国师承英国，对东亚非洲这种落后地区（别揍我， 当时确实是这样）的殖民，往往只限于在海洋的大河口（上海， 香港）建立类似汉莎同盟这样的独立城市， 不会追求去内地建立政权。 这么做性价比相当高。
等到美国放弃这种办法， 要按照Neo-Con直接去拯救全世界的时候（伊拉克阿富汗）， 才发现代价实在太大。 当然，许多美国人忽悠美国政府这么做，其实是自己 可以浑水捞钱。
海权国家没落了？陆权国家真的势不可挡了？貌似有些道理。 从前的陆权执行力不够，因为人不够多， 中国有大量的人口，似乎弥补了这个短板。
等一带一路建设好好了， 航母时代是否就结束了？
先把陆权国家自己建设好吧
其实国内研究历史一直不做横向大环境。最典型的例子就是红军伏击淞沪抗战的国军。
韩战的大背景是柏林危机刚刚结束，美军特别是空军90%都在欧洲，大家都在担心第三次世界大战，美国和欧洲盟国包括苏联都受不了，这就是为什么，苏联和美国空军心照不宣。包括最后战争为啥会停在38线，就是双方都不想打，国内的被上甘岭类电影洗脑太多了。中国死伤了100万人，还赔上个台湾。1，2战以后，白人真的没有民意去打仗，所以越战死几个人，马上政府倒台。
另外小米加步枪更是笑话，最简单的看看杨根思的故事。就是这次长津湖。志愿军，就是缺155大炮。单兵装备不差。
最后，美军大摇大摆的从冻死的志愿军走过，非说中国赢了，导演也是缺心眼。如果改成美军俘虏，导演还算有智商。
共产党就是狗屎！
这是给武装入侵台湾搞舆论战。
美帝这次不帮台湾把中共打残， 美元肯定完蛋。
陈凯歌把良心忘在了霸王别姬的片场！这得多不要脸才能这么拍！
你们都看过了？我提不起兴趣
我没看，听说的。才不会去看。
还有徐克呢，更加可耻
哎，真是恶心，徐克怎么这么犯贱，真需要这么多钱吗？
坊间传闻霸王别姬其实是他的爸爸指导他拍的，把他捧出来了，这个传闻靠谱因为他之后拍的东西风格真的不同，对比张艺谋，拍的电影虽然越来越烂，但风格变化不大
这还真有可能，霸王别姬之后，他再没有任何作品接近霸王别姬的水平。张艺谋的堕落，我能理解，被“活着”给伤着了。
战争都是这样的，林彪打锦州的时候，一个连长因为没有守住阵地，被枪毙了。谁不贪生怕死？美军有宪兵，苏联有督战队。只能往前冲。当然美军对士兵的主动性和生命要尊重的多了
一个不把人民当人的政权。当时大家都不知道。当然打仗的人既无选择或思想也无任何意识。可能还欢欣鼓舞的去。
谢谢介绍。
我一个朋友有亲戚参加解放军渡长江， 也是逼着江边百姓划船/门板渡江，不从的一枪毙命，老百姓不敢不从。 宣传起来都是老百姓积极主动。
娃小的时候问我中美如果开战谁赢。 我不假思索：中国赢。 娃问为啥，我说中国人比美国子弹多。
中共是最残忍的一个政权了，它对自己百姓根本没任何关心，一切的出发点都是维权。
同意.