AI一定会使大部分人失业吗？

许多人都认为AI发展起来后，就只有很少人工作了。届时多数人必须依赖福利。其实这是一个思维误区。民主党政客非常希望大家都这么想，这可以让他们顺利地实施花纳税人的钱，来为自己买选票的策略。

从人类历史看，技术发展使得人类越来越忙碌，工作越来越多。原始社会人们只要打死一头野兽，就几天不用工作了。后来发展出了农业，食物来源稳定了，但人们需要每天花几个小时下地，连妇女劳动力都派上了用场。本来这些妇女们只需每天一边八卦一边采摘点野果打发时间就可以了。同时象征着文明的手工业也发展起来。

事实上，技术的不断进步使得人类社会涌现出了越来越多的高端工作。当人们从“衣食”上解放出来，就会有更多的人去做“住行”方面的工作；技术继续发展，从“衣食住行”中解放出来的人越多，就会有越多的人去从事艺术，文学，精神以及科技领域等更富创造力的工作。比如，现在的许多youtuber等自媒体人就是在从事新生行业。

也就是说，人们的需求永远是无止境的，工作机会总是增长的。

不过这有一个基本条件： 每个人必须是自食其力创造价值的个体！

所有过去的经验都是建立在传统社会的结构上的。想让一个人去创造价值，一定的生存压力是必须的。这是基本的人性！

如果技术进步的结果是把被淘汰掉的产业中的人用福利养起来，大家都不工作，吃不饱饿不死全都一样。那么技术进步只能造成实际工作的人越来越少，不工作的人越来越多，人类的末日也就指日可待了。所以，鼓吹低碳，去工业化，却同时又要推广普及福利制度，这种貌似激进，实则人格分裂的思路将复制上个世纪它的表兄弟的命运：猛烈折腾一阵子，祸害几代人，然后崩溃。

记得毛时代的农民一边吃不饱肚子，一边却在下地干活时磨洋工。这是因为干不干活大家都赚一样多的钱。79年后干活多的赚的多了，大家就有了压力，干劲儿就起来了。

这就是为什么2016年以后，包括大量华人在内的这么多劳工阶层认可共和党的政策，把川普看作美国最后的机会。