自媒体人王剑，曾经在视频中念了一篇文章，讲到中美真正的差距不在于军力，也不在于金融，高端制造力或科技水品，而是在于原创力。中国经济发展依赖美国几十年，就好比火炉旁边的一块砖头，被烤得红彤彤的烫手，于是就以为自己可以独立地发光发热了。殊不知，离开火炉，很快就会凉，最后砖头还是那块砖头。与西方彻底脱钩的中国，不出二十年就要歇菜。
我对此深以为然。现在这个电子时代，所有的电子产品中，只有豆浆机是中国人发明的。纵观历史，中国与西方最大的不同，就是几乎历代朝廷，都将钳制言论作为施政重点；每一个国民一生下来脖子上就套着枷锁：仁义礼智信，温良恭俭让，忠孝悌廉耻。说话做事全都在条条框框内。这样的社会环境下，原创能力属于一种劣势基因变异。物竞天择，适者生存。几千年下来，中国人急需进化一下，目前可能还只属于文化，时间长了，一定会进到基因里去。但进入现代社会的中国人，脖子上的枷锁更重了，出门走个路，聊个天啥的都被监控了；60岁的大妈写个日记，讲点日常见闻，都要被全民声讨了。
举个例子，中国很早就出现了二轮车，传说是夏朝的奚仲发明的。大概那时养生不普及，走路延年益寿的观念不够深入人心。总之大家都用了，很喜欢。但是，这一用就到了清朝末年，横跨了三千多年都没变过。有马车，还有人力的独轮车和二轮车，就是没人继续发明舒适平稳的四轮车。实际上，中国的两轮马车一直用到八十年代初。也有用三轮人力或机动车拉货的，凑活着用。
为什么呢？这是因为在一块平板上装上四个轮子的话，这辆车只能走直线，是没法转弯的。如果用马拉着硬要转弯，车子很快就散架了。
而欧洲人文明开始得晚。到了中世纪，他们刚从森林里钻出来没几年，某些土豪就琢磨着老坐二轮马车腰不舒服，头还有点晕。就想着应该如何才能搞出一辆舒服的四轮马车。他们根本不管还有许多人连饭都吃不饱咧。
欧洲人在五六百年前发明了转向架。原理就是前面两个轮子用一个三角架，后面两个轮子用另一个。在车子中间用一根立轴连接两个架子。让前后两对轮子可以绕着立轴旋转改变角度。这样的车子，坐人舒服，载重量很大，速度还更快。奢侈的同时，生产力也大幅提高。
中国的土豪权贵们也追求舒服，解决办法是往回开倒车，雇几个人用轿子抬着自己，慢悠悠地走。
大约三四年前，中国宣称已经超越西方。比如官媒不断地提起新四大发明：高铁、移动支付、电子商务和共享单车。结果被BBC揭露，这所谓四大发明其实都不是原创，都是西方的发明，最多被称为中国的四大应用而已。
不过，当年最吸引我注意力的是量子通讯。美国在1992年在实验室里实现了32厘米的量子纠缠，然后一直没有大的突破。据说后来就忙着花钱打伊拉克了，没有足够经费，相关研究停止了下来。而中国抓紧机会继续研究，最后实现了一百公里的量子纠缠。中国发射了一枚墨子号量子卫星。这样的前景就是，天上的众多量子卫星覆盖地面，通过量子纠缠来传递信号，速度要比电子信号快几亿倍。这些信号无法被窃听，一旦被窃听，信号就会垮塌。这听上去要甩美国一百多条街。虽然量子研究不是中国原创，但搞出了墨子号量子卫星，可以算原创了。
我问了身边几位华裔科技大拿，他们均表示不太相信中国的说法。
现在三四年过去了，量子通讯没啥消息了。我又了解了一下，近年又有人给出了与当年官媒不同的解释。说是所谓量子通讯，实际还是传统的电子通讯，量子卫星的作用只是用于加密技术。也就是接收方获得信息后，两边量子纠缠一下，确保可以打开文件。其实美国人在1992年研制出来的，就是这个密匙技术，那时的传输距离是32厘米。嗯，虽然只纠缠一下，隔离几百公里的量子加密也挺先进的，在金融，军事等领域有着光明的应用前景。
但是，记得墨子号卫星的寿命只有两年，现在还在用吗？后来没听说中国再发射其他替代卫星啊？
中方再不放出点墨子号的消息出来，它在我心中，离民工用锉刀磨出的“汉芯”只有一步之遥了。退一万步，也许中国真的实现了一百公里的量子纠缠，但至少在量子纠缠的稳定性，连续可控制性等一系列应用技术上，还有很长一段路要走，遥远到以至于现在啥好消息都听不到了。
而比量子卫星落后几个光年的马斯克卫星链已经初具规模，6G技术已经呼之欲出！虽然只有32厘米的量子纠缠，IBM和Google的量子电脑也早就研制成功了。
说原创力，怎么下面搞成了美国中国发展的比较？其实就看近代改变了人们生活方式的重大发明，完全没中国什么事，电话，电灯，电影，火车，汽车，飞机，计算机，互联网，等等等等，你要说在这基础上多建了多少公里高铁，多修了多少5G塔，就没啥意义了。
很好的观点，这个周而复始的逗圈，就是民族性和文化的原因，中国人一有钱，以到了一定的Level，就要作天作地了，皇帝梦就出来，强国梦就出来了，永远不会心平气和一辈子。相反，美国一逼就起来了，现在有了威胁，美国就会强起来，他们干掉老牌英国，干掉苏联，干掉日本的经济威胁，干掉德国带领的欧盟挑衅，也一定会有办法对付下一个对手。
顶一下！
当初大选被偷，绝大多数美国人都认了，连抗争的想法都没有，伪政府顺利掌权，我就知道美国人的血性已经没有了。
美国的这次没血腥是对的，因为法官不支持他们，只有从长计议，我想这是川普的意思。
川普现在自由抨击拜登政府的各种白痴行为，为中期选举继续整合共和党。比当时玉石俱焚要好点。当时不仅法官和媒体，还有军队高层都不在他一边，从长计议是明智的
是的。从长远看是对的。
我也顶一下，中国的发展不是以人为本的，那么发达的通讯，郑州一停电，啥也买不了。在厉害国生存要自求多福。
现在郑州水灾已经被遗忘了，有些地方水还没退呢，就已经没人提了，在厉害国当韭菜就这么惨
谢谢好文章！学到很多东西。是的 两千年来 出头的椽子都消灭的差不多了。我国内导师很棒，在实验室率先实行西方做法， 鼓励研究生在 seminar 之后提问题。这么一件司空见惯的事情， 当时在校园里几乎是革命性的。我第一次听说，会提问，问好问题，才是好学生。问题多，也鼓励演讲人，最差的讲座是鸦雀无声的。这些对一个研究生，甚至研究员， 当时都是新鲜的。可想而知，还什么研究呢！都连平等质疑，平等讨论都没见过。我们习惯是大头讲最后的话，大人物是不可提问题的。
和“不知道如何辩论的人”进行辩论，不要怨对方如何胡搅蛮缠、切换话题，你只能怨你自己吃饱了撑的。
我现在确信这是个五毛粉红，她很多话有强烈的恨美爱党感情倾向，是带有任务混入本坛来捣乱的。
未必有任务。 就是真心爱党爱大大。
这是个典型的，成色十足的五毛粉红。比在时坛，中坛那些五毛粉红更恶劣。那边大多数五毛粉红对美国的仇恨没她多，对党的热爱没她深，讲的话还比她客观点。
我很久前就对这个ID的发言开始存疑。他/她如果是个人，那他的工作领域我基本熟悉。然而他在很多贴子里给出的关于其他领域的“铿锵有力”的evidence,让我不能理解。也可能是知道点皮毛，就开始吹牛。不过现在看来疑点更多了。
是个团队。
同感。上次不是被打跑了吗?这两天怎么又混进来了
而且能列举出各行业挺专业的用语。非一人能行。我等干一辈子就明白自己行业。最多买个出租房的。对政治，国家大事都是理工科的粗通。
可能是恨铁不成钢吧，感觉有些太消极了。既然来到这个国家，就要尊重自己的选择，还是应该乐观的希望这个国家越来越好才对。
根本不是一个个人！
本站混入一个反川的粉红
不单是反川，是反美，不管红蓝，，用恶毒语言诅咒整个美国。不是偶然如此，而是从来如此。用大外宣标准来看，也算是个极端分子。
我早已看出了。
眼亮心明的同学们以后帮帮忙，遇到疑似敌军喊一嗓子。我看来眼神比较迟钝，为了求证他的观点还真浪费了不少时间。以后看来要多锻炼自己的眼神。
我已经打走她一次了，网关又仁慈放她进来。
这个话题有点扯远了，大家还是回到主题吧。😀
美国问题是不少。但比二百斤，梁家河思想绝对领导下，其他人都无反言权，唯唯诺诺的体制好太多了。这个体制的前景就是北朝鲜。无它，在这样体制下的人民是没有任何创造力的。
那个ID在拚命的洗白，贬损美国没用。历害国的上层有多少没家人在美国。
现在是文革2.0。估计比1.0的10年还要长。
以前就有网友指出这个ID非个人，是一个团队在背后。目的和倾向很明确。我也告诉这个ID。这里都是老留，头脑清醒的人，有自己思考的人。不要来浪费时间，搅混水。
偷啊，讲假话，大话哪里都有。规模和羞耻感还是有区别的。我有个回国的同学，家里属于有矿，她又出来了，送娃这边上学，她说她最受不住就是国内的人普遍讲大话，讲假话，完全无负担。她坐标广州。
是啊，讲完假话觉得愧疚和理所当然还是有区别的，但如果没有后果，最后都理所当然了，社会风气就是这样慢慢变坏了l
钱老板， 我看您也够能吹的。
6G是啥我不知道。 马斯克的星链是单向的， 速度还很慢， 管啥用？
美国人的5G速度全世界倒数第一， 成了笑柄。
我现在真心为美国担心。 原创也需要有个基础，制造业失去太久了，无源头的水会干涸。 信息产业也需要硬件啊， 美国人做不出硬件来。
不过我也不看好中国， 习近平太捣乱了。 中国还没富裕起来，也没有产生过任何一个monumental的idea， 他就开始整治资本家了？操之过急。
国内就是吹得厉害吧。 Covid 之前我刚好回去了一趟。兴冲冲的买了个新的5G手机，结果连上海北京都没有5G信号。当时美国有少数大城市已经开始5G服务了。 很有上当受骗的感觉!
美国的5G速度还不如国内的4G。
我也是2019年回国，在国内用华为手机， 非常快， 无缝连接。
国内有吹嘘的地方， 美国也不少吹。
但是高铁之类的大家都看见了， 不是吹的。 美国则连路都破破烂烂的。
美帝没有高铁并不是造不出来，政客扯皮太毁国家了
是造不出来。 工业是个能力， 总也不干， 能力就没有了。
美国还有机会翻身， 因为国家千疮百孔， 急需投入。
现在开始投入不晚， 劳动人民在一起干活才有凝聚力， 每天打闹国家就涣散了。
美国加油！
坚决不同意美帝造不出高铁
美国本来要在加州造高铁的，最后因为成本和收益问题作罢。中美差别在于中国高铁可以一直亏本经营，只算政治账就可以了。美国坐高铁的人有限，成本和收益怎么算都不合适
我也同意，其实我相信美国该有的技术都有，只是很多事情因为牵制没法做下去，或者觉得没有必要去做，真正到需要的时候，美国应该比中国正能做的更好。
如果任何事情都有能做而不去做的借口， 说明根本就是没这个能力。
纽约市造个地铁花的成本是中国的10倍，这个成本是没法造。
问题为什么成本这么高？
第一：什么都不干， 自然找不到节约成本的方法。 为什么Shale Oil的成本下降那么快？无他， 肯干，干起来就知道怎么加强效率了。
第二：没人会干， 错误成本太高。 别以为工业是你知道怎么干就能干的。 我看过一些制造业操作工人的陈述， 没有大学教育还真干不了。 现在的美国人， 又胖又蠢， 他们根本没能力和智力去做制造业的操作工人。
第三：总也不干基建， 需要的物资供应链都没有。中国干了这么多年， 供应链的设计都是供应中共的， 现在你想干， 钢筋还可以进口， 水泥可是没地方进口的。你有水泥的产能吗？你盖房子都用的廉价木头， 对水泥没有需求， 自然也就没有产能。
高水平的制造业不是这么容易做到的，要很多年的经验积累，一直不搞肯定退化，长
期不搞会落后。
别提啥高水平了， 低水平的美国都做不出来。
现在让美国建设一个新港口， 我保证他们根本做不出来。 边境上建个墙，中国三天能干成的事情， 美国三年也干不成。
高铁不是中国发明的。 确确是厉害国抄袭的又一个典型的案例。
绝对是的。美加地大人稀无高铁需求。这是根本原因。
4G的上限就是现在5G能达到的速度。做5G的公司不止是中国。大家测试速度没什么区别。5G的适用场景并没有大规模需求。有需求的时候自然就跟上了。而且5G的技术并不是什么通讯技术飞跃。仍然是小范围的提升而且需要大量小基站。没有利润的追逐，美国5G是不会大规模上马的。
实测美国5G的速度大概只有中国的1/5甚至10/1.
美国的5G是个大乌龙。
中国5G速度是多少？ 美国5G速度是多少？
知乎上有实测数据， 美国倒数第一。
我也赞同。
从中国回到美国，网速手机信号差不止一个档次。
美国手机5G网速有好几档，不知道中国怎么比较的。 我亲戚2019年在上海买了一个5G手机，完全没法用5G。没有5G网。
中国出的数据我不信的。
实话说，美国根本就没有所谓的5G。
美国没有开放5G的频段， 用的毫米波，现在看是不行的， 遇到障碍就不灵。
中国的数据我信， 在北京就是没有5G，速度也比美国快得多，而且覆盖率很高。 纽约的网速大概是中国偏远农村的水平。
信息产业， 美国是全面落后了。
美国手机信号塔没有中国密集也是信号不好的一个原因。很多居民密度高的地方反对搭设塔架。
这么说吧，5G本身就是个大乌龙。有点儿像虚拟机最后被整成了云，有没有东西，有，各种整合，加服务layer, 底层的东西revolutionary? NO. 所以在5G问题上完全不用焦虑，包括高铁。
美国江河日下肯定的，它江河日下目前也是大多数普通人的最好选择。
我觉得美国核心产业竞争力还是很强的。制造业的程式自动化的飞跃会在人工智能这块儿。传统自动化工业估计也就这样了。有试验场当然好，但是模拟设计应该很成熟了。芯片这么精密的东西，大多数设计也是软件完成的。中国制造业我觉得并没有实现全世界垄断。我穿的，用的，越来越少中国制造。我买了一套瓷器，家里人猜中国制造，结果是印度造的。
美国最让人担心的是人口素质的下降，国家不停向左。以后缺乏对优秀人才的吸引力。
At 139.39 Mbps, Starlink's download speed easily beat the country-wide average for fixed broadband of 70.81 Mbps. Starlink's upload speed was slower than the fixed broadband average, but still respectable (29.35 Mbps vs. 52.56 Mbps), and Starlink's latency was higher (53 ms vs. 13 ms).
是不是starlink还有一个所有通讯网络都没有的特点，卫星通讯，深山老林大海大洋上都有信号。中国是一定要抵制starlink的。
这个数据说明， starlink既不可能是6G， 也不可能替代现在的通信系统。 只是一个噱头， 除非Musk的Vision里有什么其他的东西。
广州5G实测的数据，是starlink的几倍。你随便search一下就行了。
随便search了一个：“测试结果显示，广州塔周边、花城广场、广报中心，5G下行速率分别达到966Mbps、721Mbps、468Mpbs，天河商圈、北京路商圈的5G下行速率分别为412Mbps、214Mbps。不同区域5G网速有差距，但每个区域的5G平均下行速率都是同一地方4G的10倍左右。”
T-Mobile's Extended Range 5G spans 1.6 million square miles and covers 300 million people – nearly everyone in the country. And 150 million of those people are covered with Ultra Capacity 5G, which can deliver download speeds of 350 mbps with peaks up to 1 Gbps.
所以广州速率范围是214-966，t-mobile是350-1024。你要是拿350跟966比，那倒是广州的牛。
starlink不会取代谁，多一个选择而已。
你吹中国有点吹过头了。
我亲戚去年1月从上海来美国坐邮轮，现在都没有回去。非常不想回去，觉得美国比中国生活好太多，特别是美国的物价便宜。
广州的网多快我不知道，但是我ex回广州创业5年，至今还是用美国手机的国际计划。
广州我没住过， 也毫无接触， 我就是随便一Search。
美国的所谓高速度你实测过没？我觉得你肯定没有。测了肯定没那么快。 现在是美国吹牛撒谎比中国更多。
网速上中美差距很大，用的人马上就有感觉。
你Ex用国际计划，不一定是因为国际计划好， 而只是他有偏见，觉得国内的不好或者不安全而已。
有时候人必须与时俱进。 中国的工业能力已经超过美国不知道多少个档次。咱们随便举个例子，说美国出现了伪造的疫苗接种卡。这种事情在中国一定不会发生， 没有伪造的机会啊。可是什么在美国都能发生， 美国对犯罪的人太宽容， 甚至是刻意宽容，难怪你们都不相信大选的结果呢。
T-mobile在美国最快， 大概也就是300Mbps, 最高能达到1gbps（这个肯定是理想的， 就是吹的。），这个速度比中国差得远。https://www.t-mobile.com/news/network/umlaut-fastest-5g-speed-atlanta-dallas-newark-philadelphia-phoenix
中国是造假大国，这个不能否认吧？没有假疫苗证书的原因是防疫这一块是国家重点，碰了是会被从重从严的。
我这几年回国，有两个被屈打成招的人更我讲过自己的经历，还有一个挺过来没招的。我认识一个国内的律师，说是大案怎么判都是上面定的，法庭就是走过场。所以中国的司法系统就是个笑话。
我不会测手机速度，你教我一下我可以马上测。所以你认为美国数据是假的，中国数据是真的。那我没什么可讨论的。依赖数据源不同。
大选结果我当然不信。我倒是认识一个人位置很高，全面了解作弊证据的。是有人为了拿证据牺牲了生命的，也拿到了证据。大选以后trump为什么没有动作是个谜。大选就是个笑话。
美国是完蛋了。 美国200多年以前设立的宪法在今天国际化的时代需要大刀阔斧地改革。民主变成了扯皮。我对美国也没有信心。
否认。现在的中国不是造假大国， 相反美国反而是。 任何造假在美国都能实现， 因为美国根本不想管，想占美国便宜的人太多了。
中国现在有诚信系统， 没了诚信， 就被边缘化了。 美国呢？美国的银行在鼓吹让蹲过监狱的人入行。 美国银行的信誉会变成什么样儿， 我不知道。
我对美国基本悲观。倒不是因为川普没选上， 而是因为美国人把希望寄托在川普这种巨婴身上，这个国家还有希望吗？
美国没有希望， 键盘侠比较多，挺身而出的没几个。当然中国更没希望。
trump不是巨婴，他是美国最伟大的总统之一。是美国人民越来越自私自利， 只顾自己的利益，国家也鼓励按个人利益第一。 来美国以后就没听说过”国家利益“这个词。
最近张哲瀚这个事情，跟文革整人模式一模一样。我现在倒希望习主席天长地久地领导中国人民。
川普就是个争尖好强的大小孩，不许别人比他好比他强，其他的能力都没有，只会吹牛。
美国没有希望是因为第一：这个国家的国家能力已经丧失，打仗打不赢， 建设不会， MBA，律师和医生们赚着和他们的贡献好不匹配的大钱。 疫情告诉我们， 美国的医生基本没啥用， 连一点有启发性的主意都没有。第二：这个国家失去了基本的美丑标准。 每一个展示美的舞台都被丑陋的人占据，广告牌上黑肥女，体操场上粗腿大屁股，芭蕾演员好像个运动员。 第三：这个国家的混乱， 贫困，肮脏，和社会分裂，已经无法再吸引有才干的人，也就是丧失了国本。
你是在为中国喊冤吧？ Trump不让偷了很难受是不是。
你说的美国的问题我都同意，正是美国的宪法，使得这些问题发生，而且无法回头。人越来越自私自利。 美式的民主在国际化社会是行不通的，这个国家是没有希望了。区别就是衰败得快点慢点罢了。
不冤！现在中国根本不需要偷， 反过来美国大概需要去中国偷了。 不偷， 美国的电网永远建设不起来，电都不稳定， 制造业根本不可能发展。
就说芯片吧， 你不在中国造，行啊！你自己造啊， 没有足够稳定的电， 你造得出来吗？就是台积电，到了美国，照样也造不出来。
中国人口是美国4倍，发电量不到美国2倍。从来不觉得美国电是问题。
中国把特斯拉骗去美国， 技术偷了个溜，偷完了现在要把特斯拉踢出来了。
中国的发电量是美国的两倍， 这就够了。
老百姓少用点电挺好，工业用电需要保证。美国的电网能保证工业用电吗？答案是不能。看看能源州德州的大停电。
美国的工业流失不是中国抢走的，而是二战以后就开始流失的。美国人民习惯了什么都找最容易最便宜的去做， 花钱很多， 积累没有。 幸好美国还有生产军火， 否则制造业基本就绝了。
所以美国不缺电， 人均发电量是中国两倍多。就是老百姓自私自利。
美国不缺电， 但是缺乏有质量的电， 制造业无法仰仗，不要说物流了。 美国的物流还在靠百多年前的基础设施。
啥叫有质量的电？
美国物流主要靠飞机和公路。中国靠铁路，靠公路的大量超载，为了降低成本。
有质量的电就是电网稳定， 供电持续充足。 德州这种大停电不能发生。
德州那是极端天气引起的吧？你咋不说河南水灾停电呢。
中国今年停电可以创纪录了。 上海都分区轮流停电。
水灾停电也没有德州那么狼狈啊。
德州的停电不是天气的问题， 是电业的体制问题和电网的能力问题。 美国有几千个电力公司， 丑陋落后的电线杆满美国都是， 这种碎片化的体制和脆弱的设施， 坏天气肯定停电啊， 停了没有个10天也无法重新接上。
中国全国的电力都是中国电力的， 这里需要电， 可以从外地调进来，这不就稳定了吗？设施都是最先进的， 没有密密麻麻的电线杆子， 不怕风吹雨打。
上海电线杆子可是到处都是。狼狈会告诉你么？ 隧道淹了几千辆车，死了35个人， 这个数据你解释一下。 难道都是无人驾驶？
美国要下那么大的雨，会死多少人？恐怕至少三位数吧？
想想Sandy的时候， NJ的海边多少人家坡人伤，好几年都没得到赔偿。
批评别人的时候，是否先想想自己？自己能做到多少？
美国的抗灾能力在新奥尔良，纽约大停电， 纽约大雪， 德州水灾， 等等事件中已经证明， 远不如中国，所以这次疫情死这么多人， 只能怪自己。 每次吃亏了， 都没有一个反思和重建， 下一次同样的错误依然发生， 能力没有一点提高。
这话说中国正好。郑州无预警泄洪，死了至少几千人，掩盖至今。这世界上>90%的国家没这么烂。
还有驻马店水库呢
呵呵，让你解释一下河南隧道死人数，有这么难么。有的没的扯一堆。
以后咱俩谁也别跟谁的贴。 就此白白。
中国几个月前全国范围电力不足，没灾没祸的就这样。
1. 德州停电是因为德州电网独立，没法向外州借电。
2. 电公司没有为极端天气做准备。
3. 风力发电的比例逐年提高，这次风力发电被冻住了。
4. 看看我周围还在不断修建而林立的大house, 德州的人口迁入量也是极大的。
问题很多， 貌似没有一个能解决的。 所以我对美国相当悲观。
中国也曾经很艰难， 但是中国人想往好的方向去。 美国根本不想， 有口饭吃就大家安了。
你这么恨铁不成钢是过虑了，因为我们改变不了什么。而且美国过去也不是靠嚷嚷要发展而发展的，是机遇，是一个让大家充满活力的机制。国内的那套，对国家肯定是大好，但是对个人，就是看你摊不摊得上事儿，摊上了，说话的地儿都没有，没摊上事儿中产以上可以活得比较好。
最近基础建设已经在讨论了，两党在这个问题上是基本一致的。看吧，下限肯定还没有到，但是它一定会反弹的。
中国经济发展确实很快，我也羡慕，但是也还是有很多贫困的地区，远远无法和我们看到的大都市相比。再者，经济建设也只是一方面的事情，还有很多其他层面的问题存在。
美国确实问题多多，我也很感慨，我经常开车的时候感慨这里的马路到处坑坑洼洼，电线杆东倒西歪。不过既然扎根在这里了，还是希望美国能越来越好。我觉得还是积极向上一些的好。
哈哈，我应该把孩子送去学土木工程， 将来给美国基础建设做贡献。
我觉得大家还是乐观一点吧，美国现在问题特别多，上面说的很多我都同意，不过我觉得美国因为是民主国家，所以有修正的余地，这和国内不同，国内的特殊体制在某些领域上确实存在优势，比如说基建，但是长远看就不好说了。任何东西都会老旧，房子旧了可以翻新，道路旧了也可以重铺，但是意识形态上的出现大问题，就很难推倒重来了。
美国越来越腐败了， 这也是事实。从今往后，走的只能是下坡路。也是制度使然。 没有一个制度可以恒久不变，必须要与时俱进。但是，过去200多年都坚如磐石的立国之本， 不到山穷水尽，没人敢动。
民主现在是无限扯皮的代名词。
所以希望能够修正，不是没有可能，我还是希望美国能回到正规上，毕竟我的孩子们要在这里生活，长大。。。
需要大大修正。 但是没人敢做这个事。
我不知道民主国家为什么就能修正？中国是个专治国家， 邓小平一声黑猫白猫，就修正了， 不需要民主。
习近平一句话就全国发疯，专制。
看第二条我就使劲笑。现在看到卖衣服的网站也有长得胖的模特了，我眼睛很不习惯，但是内心还是很佩服的，不论是不是为了利润，但是也在传递一个信息，胖不可耻。在我心中算一个进步吧。
胖不可耻，但是可鄙。
人太胖了就没有了创造力。
估计大大那个块头你看着比较舒服。
大大也胖， 但是好过美国的蓬皮欧之类。
无语。你咋不改回中国籍呢。
我不喜欢中国。
这不等于我要为美国的固步自封，痴人说梦点赞。
现在的中国不是造假大国？美国要去偷中国的技术？呵呵。如果你真心这么认为，应该赶紧回中国这么伟大诚实先进的国家去啊
吹得凶的我都去科普了一下自己，国内当年知乎还是有很多高质量的回答。包括5G我也认真看过。最后发现了在美国5G根本不现实。星链也主要解决偏远地区覆盖问题。速度也是depends on.
我从来就不相信中国说的量子通讯，因为明显和科学不符。奇怪的是有些懂行的专业人士相信。
这点日本人比中国人强多了，应该是明治维新的作用，说到底还是西方的文化。中国人本来就不善创新，CCP是雪上加霜，败事有余，现在弯道超车全靠脸皮厚，偷的东西够吃几十年的。
基本上外资企业在中国开厂，尤其是传统工业，是根本不可能有秘密的，我家长辈的行业从40年前出口量为零到现在世界上最大出口国，靠的就是偷。工人都是本地人，他们做了些什么一汇总配方就有了，图纸都在洋人办公室，秘书是中国人，即便拿不到团纸也可以晚上去厂房拍照生产线.....长辈说没办法，不这样工资都发不出来...
偷那么省劲儿受法律保护谁还创新
日本人内在有种谦虚的美德。虚心学习，改善文化，日本人在亚洲是做得最好的。从一个角度来说他们不狭隘。
有期讲日本靖国神社的视频，俩内地娃做的，做得不错，但是有一点我就觉得比较狭隘，他们说日本人给打开他们国门的美国人立碑，就是被揍服就喊爹。这就是我认为国人思维狭隘的地方。
日本人大多Ａ型血，我自己是，太能理解日本人做事认真不懈的精神了。
以前不知道日本人A型多。中国人好像B型多。白人好像O型多。
对，表现的差异挺大的。俺妈就是典型的B型。各有千秋，我们这里讨论的议题O与Ａ型血的特点还是有作用的。
但是影响最大的还是文化对价值观的影响。
欧美可能也多天才。但是泉班上次贴的诺奖人物互动的贴，我又觉得天才这个因素是不是没那么重要。但是想想有大成就的，确实天生热爱科学，没有过人的天分，怎么可能持久的热爱？
反正应该是多方面因素交互影响。
日本也偷啊， 不偷能发展那么快吗？后来是被美国人阉割了， 里根总统非要压死他们，再加上旁边的中国饿得不行来抢饭碗， 日本就给压下去了。
我不会看对手的缺点，如果有差距就是找差距。每个民族都有劣根性，但是日本人虚心学习，推进文化的演化值得其它民族学习。
日本近年经济可能没有那么活跃，但是日本在科学上的贡献还是有目共睹的。
孩子的创造力最该保护和培养，但中国的体制和环境都不感冒喜欢胡思乱想的孩子。创造力在童年被扼杀以后长大就很难培养了。
好文。学习了很多。
我一直觉得我就是一个没有原创力的人，和其它中国人一样，我喜欢模仿，比如说画画，我喜欢仿照别人的画，左改改，右改改，最后变成自己的，但是说让我原创一幅，真的比登天都难。做网站也是，天下新奇的网站多了去了，可我想来想去，也就是这么一个套路。
也许我就像你说的一样，思想从小就被禁锢了。也许，这已经深深的刻划到基因里，不是我不想创造，而是我的基因里就不存在创造的成分。理想的翅膀少了原创的基因，想飞都飞不高。
大家彼此彼此，我在美国上学时特羡慕老美同学左一个问题，右一个问题地和老师讨论，而我啥问题都没有，只想着听懂了，完成作业了，考试没问题了
的确是个严重的问题。我也是。读书研究甚至画画。这是我为什么坚持跟西人老师练画。有对比。
我们祖先几千年的禁锢，的确刻到基因里了。
我们这里很多中国家长都送孩子去一家中国人开的美术学校，他们所教授的东西和美国人开的截然不同，中国人很注重基本功，小孩子都要从实物素描开始练，非常boring，很多孩子学不下来。我女儿去的美国人开的美术班，简直就是放羊，老师什么都不教，上来就让孩子们自己选择material，然后自己选一幅画去画，有困难了，老师会辅导。两者对比，中国家长都喜欢中国人开的学校，因为孩子学出来的话，基本功很好，画的确实比美国孩子强。但孩子们喜欢美国人开的班，因为自由，想做什么就做什么，但是在我们眼里，画的就差很多。其实这就是中国教学的特点，中国人教的是工匠，要求的是做事严谨细致，但不崇尚自由，因为自由创作的东西和老师教授的会不同，自然就不符合标准。
我也有同感。我女儿小时候去了一个中国人的绘画班，每次都是模仿老师画好的一幅画。小孩画完以后老师稍改好看一点，家长拿回家很高兴。其实完全没有小孩的创意在里面。最后一天小孩随便画，我女儿画了孙悟空，像极了。因为她那一阵在看动画片。我才发现最后那张画得最好。
中国人有创意很难存活