请在确认后点击“删除”按钮。
请在选择举报原因后，点击“举报”按钮。
再劝说大家一遍，你不懂疫苗，别看这些网上的扯淡文，正反都别看。大学毕业，活到了中年，你的朋友圈有无数的医生，生物phd。好好私下聊聊。世界上没有万灵药，所有的药都是trade off，忽略小概率事件。
Stephanie Seneff 是个CS专业。你要是因为信仰问题，不打疫苗绝对支持。天天贴这种无脑文。你就不知道搜一下这个作者是干吗的。
作为反对疫苗的一员，我基本上不发言；打或不打，各有各的理；楼主火药味浓了。
别在显眼了，你自己翻翻60年代的大学教材。generic engineering的技术70年代才出现，90年代才大发展，2000年以后才爆发，PDL免疫疗法rni技术都最近10年的事。
自己有bias，还偏偏竟找一些不靠谱的。美国，以色列都是这些research的排头兵。
你信CS的谈疫苗。还不如唱红歌，读毛选。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stephanie_Seneff
Seneff attended the Massachusetts Institute of Technology (MIT), earning her bachelor of science (BS) in biophysics in 1968.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Biophysics
Biophysics is an interdisciplinary science that applies approaches and methods traditionally used in physics to study biological phenomena.[1][2][3] Biophysics covers all scales of biological organization, from molecular to organismic and populations. Biophysical research shares significant overlap with biochemistry, molecular biology, physical chemistry, physiology, nanotechnology, bioengineering, computational biology, biomechanics, developmental biology and systems biology.
我支持疫苗。因为如果继续关下去，其他问题更多。孩子们，年轻人都需要社交，运动。最近家庭暴力都不少，或者说有愤怒杀人的报道。多少人也需要工作。大小生意要开张。
把你打过疫苗的证书贴上来给大家验一验。
cvs现在已经可以walk in打疫苗了。
删了你的照片吧。
信Q的人不会打疫苗。
本来西方就存在一批反疫苗的人。
疫苗研发仓促令人心有疑虑。
看西方疫苗就要成功，出来一批黑疫苗的人启动又一次信息战，疫苗接种率无法达到群体免疫，最终目标是让深陷第三次世界大战的西方永远无法自拔。
今天疫苗接种战况
COVID-19 vaccinations in the U.S.:
(Partially) vaccinated: ▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░ 49.46% (+0.18)
Fully vaccinated: ▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░ 39.44% (+0.18)
To reach 60% at current rate: 72 days (+1): August 5, 2021
加拿大第一剂接种率50% 两剂3%。
我们省餐馆开放堂食了。
研发仓促只是把动物实验的时间跳掉了，临床试验没有打折扣吧
针对一个新病毒的新疫苗研发生产上市用了不到一年时间，有些病多少年也没有疫苗。
制药公司是逐利的。新冠疫苗针对的群体巨大，各国都投入巨资，制药公司有动力。
比较少有的病例制药公司是不做R&D的，投资巨大，无利可图。
这部分对疫苗有疑虑的人比较容易改变主意。信Q的人坚决认定是DS要把人类害死，利用假疫情对人施打毒针，灭绝人口。这部分人绝不会改主意。本来就反对疫苗的人也不会改主意。执行放假消息人物的人会不遗余力黑疫苗。
昨天晚上散步碰到邻居，她的两个儿子都打了疫苗，他们自己平时不大出门所以暂时不打，要等回台湾之前再说。她这情况明显不是因为信Q所以自己不打，反而让俩儿子去打。
大选期间Q的预言有准的么？ 我相信有支持老川的力量存在，但跟网络上发布预言的那拨人没关系。
Q最底层的建构是蜥蜴人，性虐儿童提取什么素，绑架杀小孩。。。浮在上层的才是大选和疫苗这样的时事，信底层的就相信对目前时事的解说。
从11月开始就开始瞎掰，现在都快6月了。
correct一下，动物实验没有跳掉，只是in parallel。所有的疫苗标准，FDA没有降低。
MRK的就是因为不理想，自己write off了
缩短时间，1.是动物实验in parallel。2.FDA review in parallel。 FDA从1期就开始深度involved。所以review结果大概缩短了6-8个星期。
在疫苗问题上，你说未来不确定性是小概率事件也只是你自己的主观判断，有人认为疫苗会造成严重后果也是别人的主观判断，到底真相是什么，现在没有任何人知道，只有时间才会揭晓，所以大家都互相理解吧。
其实很简单，不打疫苗，不要用公共服务就得了。我个人支持建立疫苗passport。每个人都怕死，
凭什么让一线，essential 工作人员即当小白鼠还要服务你。人家命不是命啊？
Essential 工作人员也不是个个都愿意打疫苗的，我就知道有很多essential 工作人员没有打疫苗，至于疫苗长期影响到底怎么回事，至今为止谁也不知道，不确定的事情，凭什么强迫别人打。
我本来想等一等看看情况再决定打不打，俗话说是药三分毒，我也担心长期会不会有副作用。但是有一个我特别信得过的人告诉我Pfizer非常安全，加上印度变种太吓人，再等下去怕又出更厉害的，所以赶紧打了。
我家人/亲戚全部打的Pfizer。没有一个人有除了胳膊疼以外的症状。
今天本来不准备发帖，竟然看到有论坛已经开始宣扬2年后都会疫苗死的观点了。
告诉我Pfizer疫苗安全的这个人非常非常靠谱，一开始跟我说等确认以后再说，过了几个月告诉我没问题，我才去打的。
疫苗两年死人是不可能的。即使相信阴谋论，怎么着美国不会让自己国家的人先死。
打不打疫苗是个人选择，你不在意小概率随便。这里都是成年人，为自己的选择负责。这么上赶劝人去出了事能找你吗？当键盘侠不要太容易！
有时会羡慕你在疫苗问题上的坚定信念。实话说，我不管打不打疫苗，都会有顾虑，应该会一直坚持求证。不打疫苗，担心传染（疫苗的短期防疫效果可以肯定）打了疫苗，担心长期的safety. 这还没有加上疫苗阴谋论的噪音。总之，在信任缺失的年代，怎么做都不放心。
你陈述的论点在正常环境下是成立的。但是现在这个乱世，专家都满嘴跑火车了，我们还能把命运100%交给专家吗？
同样的逻辑，对于过去的大选，难道因为高院这样的法律权威都不追罪，老百姓就应该认可选举结果吗？
说错莫怪，我承认我是处于求证状态。除了跟个帖，也没有勇气单独开贴认真阐述过这个疫苗问题。
我站这里。说实话，我打疫苗也好，孩子们打也好，我是真的拿不定主意的，在我的圈子里，我算是坚持到最后还是决定打了的。想起来儿子小时候打MMR，当时网上传疯了，说打了MMR会得自闭症，我真的痛苦的search了很久，权衡来权衡去，还是给他打了，幸好他没有自闭症。其实后来证明，得自闭症和疫苗并无关系。
很多事情老百姓只能无奈做出选择，或者说没有选择。现在专家的话都没法信，我们信谁呢。打也好，不打也好，大家自己选择吧，不后悔就好。
不用那么纠结，这个世界没那么黑暗，阳光一些，全世界的科学界包括中国，大把的有良心的。
民科的阴谋论都是因为无知。
任何时候，科学的认识都是有局限的。无条件的信任反而不是科学的态度。
"世界上没有万灵药，所有的药都是trade off，忽略小概率事件" 👍
标签分类
作为反对疫苗的一员，我基本上不发言；打或不打，各有各的理；楼主火药味浓了。
别在显眼了，你自己翻翻60年代的大学教材。generic engineering的技术70年代才出现，90年代才大发展，2000年以后才爆发，PDL免疫疗法rni技术都最近10年的事。
自己有bias，还偏偏竟找一些不靠谱的。美国，以色列都是这些research的排头兵。
你信CS的谈疫苗。还不如唱红歌，读毛选。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stephanie_Seneff
Seneff attended the Massachusetts Institute of Technology (MIT), earning her bachelor of science (BS) in biophysics in 1968.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Biophysics
Biophysics is an interdisciplinary science that applies approaches and methods traditionally used in physics to study biological phenomena.[1][2][3] Biophysics covers all scales of biological organization, from molecular to organismic and populations. Biophysical research shares significant overlap with biochemistry, molecular biology, physical chemistry, physiology, nanotechnology, bioengineering, computational biology, biomechanics, developmental biology and systems biology.
我支持疫苗。因为如果继续关下去，其他问题更多。孩子们，年轻人都需要社交，运动。最近家庭暴力都不少，或者说有愤怒杀人的报道。多少人也需要工作。大小生意要开张。
把你打过疫苗的证书贴上来给大家验一验。
cvs现在已经可以walk in打疫苗了。
删了你的照片吧。
信Q的人不会打疫苗。
本来西方就存在一批反疫苗的人。
疫苗研发仓促令人心有疑虑。
看西方疫苗就要成功，出来一批黑疫苗的人启动又一次信息战，疫苗接种率无法达到群体免疫，最终目标是让深陷第三次世界大战的西方永远无法自拔。
今天疫苗接种战况
COVID-19 vaccinations in the U.S.:
(Partially) vaccinated: ▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░ 49.46% (+0.18)
Fully vaccinated: ▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░ 39.44% (+0.18)
To reach 60% at current rate: 72 days (+1): August 5, 2021
加拿大第一剂接种率50% 两剂3%。
我们省餐馆开放堂食了。
研发仓促只是把动物实验的时间跳掉了，临床试验没有打折扣吧
针对一个新病毒的新疫苗研发生产上市用了不到一年时间，有些病多少年也没有疫苗。
制药公司是逐利的。新冠疫苗针对的群体巨大，各国都投入巨资，制药公司有动力。
比较少有的病例制药公司是不做R&D的，投资巨大，无利可图。
这部分对疫苗有疑虑的人比较容易改变主意。信Q的人坚决认定是DS要把人类害死，利用假疫情对人施打毒针，灭绝人口。这部分人绝不会改主意。本来就反对疫苗的人也不会改主意。执行放假消息人物的人会不遗余力黑疫苗。
昨天晚上散步碰到邻居，她的两个儿子都打了疫苗，他们自己平时不大出门所以暂时不打，要等回台湾之前再说。她这情况明显不是因为信Q所以自己不打，反而让俩儿子去打。
大选期间Q的预言有准的么？ 我相信有支持老川的力量存在，但跟网络上发布预言的那拨人没关系。
Q最底层的建构是蜥蜴人，性虐儿童提取什么素，绑架杀小孩。。。浮在上层的才是大选和疫苗这样的时事，信底层的就相信对目前时事的解说。
从11月开始就开始瞎掰，现在都快6月了。
correct一下，动物实验没有跳掉，只是in parallel。所有的疫苗标准，FDA没有降低。
MRK的就是因为不理想，自己write off了
缩短时间，1.是动物实验in parallel。2.FDA review in parallel。 FDA从1期就开始深度involved。所以review结果大概缩短了6-8个星期。
在疫苗问题上，你说未来不确定性是小概率事件也只是你自己的主观判断，有人认为疫苗会造成严重后果也是别人的主观判断，到底真相是什么，现在没有任何人知道，只有时间才会揭晓，所以大家都互相理解吧。
其实很简单，不打疫苗，不要用公共服务就得了。我个人支持建立疫苗passport。每个人都怕死，
凭什么让一线，essential 工作人员即当小白鼠还要服务你。人家命不是命啊？
Essential 工作人员也不是个个都愿意打疫苗的，我就知道有很多essential 工作人员没有打疫苗，至于疫苗长期影响到底怎么回事，至今为止谁也不知道，不确定的事情，凭什么强迫别人打。
我本来想等一等看看情况再决定打不打，俗话说是药三分毒，我也担心长期会不会有副作用。但是有一个我特别信得过的人告诉我Pfizer非常安全，加上印度变种太吓人，再等下去怕又出更厉害的，所以赶紧打了。
我家人/亲戚全部打的Pfizer。没有一个人有除了胳膊疼以外的症状。
今天本来不准备发帖，竟然看到有论坛已经开始宣扬2年后都会疫苗死的观点了。
告诉我Pfizer疫苗安全的这个人非常非常靠谱，一开始跟我说等确认以后再说，过了几个月告诉我没问题，我才去打的。
疫苗两年死人是不可能的。即使相信阴谋论，怎么着美国不会让自己国家的人先死。
打不打疫苗是个人选择，你不在意小概率随便。这里都是成年人，为自己的选择负责。这么上赶劝人去出了事能找你吗？当键盘侠不要太容易！
有时会羡慕你在疫苗问题上的坚定信念。实话说，我不管打不打疫苗，都会有顾虑，应该会一直坚持求证。不打疫苗，担心传染（疫苗的短期防疫效果可以肯定）打了疫苗，担心长期的safety. 这还没有加上疫苗阴谋论的噪音。总之，在信任缺失的年代，怎么做都不放心。
你陈述的论点在正常环境下是成立的。但是现在这个乱世，专家都满嘴跑火车了，我们还能把命运100%交给专家吗？
同样的逻辑，对于过去的大选，难道因为高院这样的法律权威都不追罪，老百姓就应该认可选举结果吗？
说错莫怪，我承认我是处于求证状态。除了跟个帖，也没有勇气单独开贴认真阐述过这个疫苗问题。
我站这里。说实话，我打疫苗也好，孩子们打也好，我是真的拿不定主意的，在我的圈子里，我算是坚持到最后还是决定打了的。想起来儿子小时候打MMR，当时网上传疯了，说打了MMR会得自闭症，我真的痛苦的search了很久，权衡来权衡去，还是给他打了，幸好他没有自闭症。其实后来证明，得自闭症和疫苗并无关系。
很多事情老百姓只能无奈做出选择，或者说没有选择。现在专家的话都没法信，我们信谁呢。打也好，不打也好，大家自己选择吧，不后悔就好。
不用那么纠结，这个世界没那么黑暗，阳光一些，全世界的科学界包括中国，大把的有良心的。
民科的阴谋论都是因为无知。
任何时候，科学的认识都是有局限的。无条件的信任反而不是科学的态度。
"世界上没有万灵药，所有的药都是trade off，忽略小概率事件" 👍