科学和艺术 - 镜头设计的联想 (原创)

二泉映月

科学讲的是逻辑,艺术讲的是美,两者完全不同。一般人会认为镜头设计属科学类。但目前情况,镜头设计大体是7分科学和3分艺术的结合。

一只复杂点的镜头有十几片镜片,需要用一个含好几十个高次变量的方程来描绘。现在的计算机软件运算几亿次解这个方程,只能给出几个猜测解。需要借助设计者的知识和经验,评估镜头的形状是否“好看”,来判断软件给出的解答是否合理,这时的镜头设计就包含艺术了。如果认为计算机的解答不合理,设计者要给计算机指明方向,让计算机跑那边看看是否有更好的解。这个过程常需重复,设计者需要指几个方向,这要看设计者的水平。

这事有点象下围棋。棋手不可能算出所有变化,棋手要部分依靠知识和经验,评估棋型是否“好看”,来判定这棋下得对不对。所以,人类下围棋也是科学和艺术的结合,科学比重大些。因为计算机没艺术判断力,不会“模糊思考”。所以十年前,人类还认为计算机不能下好围棋。但几年前英国一家小公司研发出能力超强的围棋算法和软件,从此计算机能基本算清围棋里的所有变化,哪怕计算机不知美丑,单靠逻辑,穷尽所有变化,也能下好围棋了。现在的计算机下围棋是科学,但人类下围棋仍然是科学和艺术的结合。

几十年前的计算机的能力很低,不能设计好含几片镜片的简单镜头,需要设计者用“美学”功底协助。现在的计算机能力大增,能设计好简单镜头了,但设计复杂镜头时还是需要设计者的“美学”功底协助。随着人工智能的突飞猛进,不久的将来,计算机做亿亿次计算,应能算清楚复杂镜头的所有变化,设计出最佳镜头。那时镜头设计者入门的门槛会降低,只要会把镜头的性能指标告诉计算机就行了,艺术彻底退出镜头设计专业。

 

 2  5     
评论 
松柏的冰凌 - 09/14/24 18:56

这点没想到。艺术绘画时,凭直觉会有黔驴技穷的感觉。

polebear - 09/14/24 12:58

看看宇宙空间的构造就是科学和艺术的完美结合,所以人类还需要很努力,尽管AI已经很强大,还有很远很长一路要走。 ChatGPT 4o 非常好用,以后很多档案整理, book keeping 都可以用它来完成。高级的创造还得超强人类大脑。

犹太人在各个领域里的创新和引领世界,完完全全不是偶然的,因为他们有上帝的视觉。

犹太人的杰出代表:耶稣基督,爱因斯坦,马克思(恨他也罢),浩若星辰的诺贝尔奖获得者(跟他们小小的人口数量相比)…… 

Off topic discussion: 老中老爱跟犹太人比,其实是没法比,因为老中的文化和世界观太limited ……

xyz3 - 09/14/24 21:42

老中整体而言离开世界的巅峰远着呢。大体上也就是一帮小镇做题家(包括本人)。许多人不分是非,毫无正义感。有奶便是娘。

松柏的冰凌 - 09/15/24 20:57

主要是基础教育太差了。台湾及以前的香港好了不少?

二泉映月 - 09/15/24 21:05

是社会风气差,多数人不能静下心来做技术。

   标签分类