请在确认后点击“删除”按钮。
请在选择举报原因后，点击“举报”按钮。
文才还是江浙沪一带的多。北方出武将，呼朋唤友搞政治的多。
北京是唯一的北方城市，但我敢说这些人一定大都是南方人。
文才北方人真的不是对手。搞政治，打仗北方人历害。
有没有不包括工程院士的统计？工程院士里有很多水分。
这个不太清楚。
照刘仲景的讲法，唐朝（其实李家本身是外族）许多时候是突厥的儿皇帝。和宋朝是类似的。就是给名义上的藩镇许多钱。求他们不要作乱。当然中原王朝的面子很重要。给钱是往往通过朝贡贸易体系进行的。就是藩邦进贡1块钱的烂货，中原王朝‘赏’给他们100块的银子、货物。
而大部分时间，那些藩镇属国，往往是外族。（比如是突厥族）。拿到汉族王朝的钱和物以后，就消停一段时间。
在汉族书写的历史书里面，就是万邦来朝。 朝贡贸易体系其实是中原王朝在不断地绥靖。
那些藩镇，逐渐地欲壑难填。最后像安禄山那样的，就直接造反了。
而成功地镇压这种造反的， 依靠的往往是别的蛮族的力量。而不是啥郭子仪。当然正史里面都是郭子仪的功劳。
就像我们现在看到的历史，就是毛爷爷领导中国人民抗战胜利。而事实上是美国打败了日本。
就是这种谎言，历史上已经撒了N回了。
清朝就是造反成功的藩邦。
整个中国的历史，就是藩邦不断入侵中原王朝，成功了就慢慢地被腐化堕落。然后又被下一波藩邦入侵成功。
写的非常好。很少有人来思考这些问题。
这一带的经济，文化的发展方向不对头。富裕之后没有科技，武器的发展，而是走向腐朽生活，糜烂制度的方向。我一直在考虑这个问题。做为一个有南，北方经历的孩子，和东，西方生活的成人，我一直在想这些问题。
中国富裕人家就是想如何让下代或几代无忧，无所事事过奢侈生活。把后代宠成不用劳动思考的废物。不考虑一切的可持续性发展。或让孩子在自己的基础上做更高层次的发展和思考。
自身富裕了。人更娇贵了。那么如果有更先进的武器和战略方针。才能打过周边凶猛野蛮但落后的民族。
苏锡常杭嘉湖的考生，在外地往往挺收欢迎的。
我自己的某高中同学，初中来自农村， 英文基础就没弄好。数理化挺强的。 高考总分在江苏不算好。他第一志愿填了哈工大，去那里后，后来读研，娶老师的女儿， 等等。现在在上海已经有自己的小天地了。
这不是孤立现象。这一带小镇上出来的，80年代初中期上了长三角外面的重点大学的，不少有类似经历。 或许是他们在大学里面遇到了同是江浙籍的老师了？或者他们在当地学生中算是比较儒雅的？有的长得确实很文质彬彬的。
这一带的人是蛮聪明的。泛泛的来讲西边，北边的院校，企业也都是江浙沪地区的人引领潮流。
汉人的战斗力大约从唐朝开始逐步下降，到明朝后期就低到惨不忍闻的地步了。
1449年的土木堡之战，明朝皇帝亲率50万大军北征强弩之末的蒙古瓦剌部落，跑出没多远，在现今河北境内遭遇2万瓦剌军，50万被2万全歼，明皇被俘。史学家把惨败的原因归咎于某太监乱出主意。
1555年，53个使冷兵器的倭寇从浙江登陆，几十天内一路攻击11个县城，毙伤4，5千明军，最后进攻南京城。南京上万守军不敢应战，关闭城门固守，总算没让倭寇冲进来。
1573年的萨尔浒之战。有6千万人口的明朝，化大量人力物力，从全国各地调集最精锐军队20万，精心准备后，出征1百万人口的后金（清）。后金全民动员，整出6万军队应战。明军配备大量火炮火枪，后金只有冷兵器。但最精锐的明军一触即溃，惨败。从此躲在长城后再不敢和后金打照面。那时说后金军只要过万，就不可战胜。后来这几万后金军果然能占领全中国。
近代汉人战斗力超低的原因 1是风俗习惯，只重视死读书。武状元考试在宋朝被取消了，只有文科考试。2是权贵集团一直高压政治，肆意妄为，不把人民当人。人民当然也不把国家当自己的。和其他国家比，中国的改朝换代更频繁，更惨烈。原因就是台上的人很少能自律，多半是胡作非为，官逼民反，这是中华传统的最大特征。现在的中国仍然具备这两个特点。民众论政，就是妄议中央，监狱伺候。比如要推广疫苗，你领导人先带头在电视上打。很多国家领导人都能做到，但中国领导人绝不会做。
据此可以判断腐败入骨的解放军的战力会很低。
最近听书听到一点宋朝，重文人，刑不上士大夫，轻武，也跟赵匡胤黄袍加身有关，一直防着武将，造成天生软骨病.
那是一个比较关健的。但之前五代十国一片混战。主要中国是大陆时时面对北方，西方各个民族的进犯。不像日本是个孤立的岛屿。相对统一后想稳定。
所以，大中国实际上是个虚胖的大个头。
照刘仲景的说法，大陆的技术水平在接下来3-5年会达到顶点。 一方面还需要消化现在偷，买来的技术，一方面西方逐步收紧技术输出。时间长了，后一种效应会占主导。
在计划经济下的技术消化， 往往也会退化。刘称之为瓦房店化。 就是1976年中国国企还在用苏联50年代援助的（西方的30年代的）技术。但是直接的苏联培养的留苏工程师，民国培养的留欧美的工程师慢慢退休。而苏联原装的工作母机使用年限也到了。 自己培养的工程师， 自己国产的机床，质量越来越差。
看看这个国家的教育体系是无法启发孩子们的独立思考与创新能力的。
泥足巨人。
历史上东南沿海经济发达。但打仗不行。总是西北（蛮秦），北方（元蒙），东北（满清）勇敢善战，征战东南。所以文略武功都不可缺。否则创造的财富都被人抢了。华人现在就是这个问题。包括海外华人。
明朝的时候浙兵战斗力很强的。后来浙江兵不愿为满清出力，没有机会当兵，也就没了传统。习文，习文都需要传统。几代下来，没了传统就不行了。
这个我真的不知道。民国时期浙江人黄浦军校的，或其他军警系统的不少。结果都知道了。败者为寇。
农业文明天然打不过游牧文明，没办法，只能守不能攻，拿钱买平安是性价比较高的明智之举。像汉武帝那样耗尽国力，逐匈奴于大漠，能如何？像唐太宗那样灭了西突厥，将突厥可汗抓到长安又能如何？游牧民族赶走一拨又来一拨。边远地区不适合农耕，无法大量驻军，防御，必然被持续骚扰。到了王朝末期统御力下降，内外交困，就要改朝换代，不被外族灭，就被内部豪强取代。热武器出现之后游牧文明的武力优势才彻底消失。历史中国南方基本上打不过北方，我觉得跟经济，文化，地理因素有关。也有例外，比如朱元璋
那是因为元朝在中原腐败了！
标签分类
北京是唯一的北方城市，但我敢说这些人一定大都是南方人。
文才北方人真的不是对手。搞政治，打仗北方人历害。
有没有不包括工程院士的统计？工程院士里有很多水分。
这个不太清楚。
照刘仲景的讲法，唐朝（其实李家本身是外族）许多时候是突厥的儿皇帝。和宋朝是类似的。就是给名义上的藩镇许多钱。求他们不要作乱。当然中原王朝的面子很重要。给钱是往往通过朝贡贸易体系进行的。就是藩邦进贡1块钱的烂货，中原王朝‘赏’给他们100块的银子、货物。
而大部分时间，那些藩镇属国，往往是外族。（比如是突厥族）。拿到汉族王朝的钱和物以后，就消停一段时间。
在汉族书写的历史书里面，就是万邦来朝。 朝贡贸易体系其实是中原王朝在不断地绥靖。
那些藩镇，逐渐地欲壑难填。最后像安禄山那样的，就直接造反了。
而成功地镇压这种造反的， 依靠的往往是别的蛮族的力量。而不是啥郭子仪。当然正史里面都是郭子仪的功劳。
就像我们现在看到的历史，就是毛爷爷领导中国人民抗战胜利。而事实上是美国打败了日本。
就是这种谎言，历史上已经撒了N回了。
清朝就是造反成功的藩邦。
整个中国的历史，就是藩邦不断入侵中原王朝，成功了就慢慢地被腐化堕落。然后又被下一波藩邦入侵成功。
写的非常好。很少有人来思考这些问题。
这一带的经济，文化的发展方向不对头。富裕之后没有科技，武器的发展，而是走向腐朽生活，糜烂制度的方向。我一直在考虑这个问题。做为一个有南，北方经历的孩子，和东，西方生活的成人，我一直在想这些问题。
中国富裕人家就是想如何让下代或几代无忧，无所事事过奢侈生活。把后代宠成不用劳动思考的废物。不考虑一切的可持续性发展。或让孩子在自己的基础上做更高层次的发展和思考。
自身富裕了。人更娇贵了。那么如果有更先进的武器和战略方针。才能打过周边凶猛野蛮但落后的民族。
苏锡常杭嘉湖的考生，在外地往往挺收欢迎的。
我自己的某高中同学，初中来自农村， 英文基础就没弄好。数理化挺强的。 高考总分在江苏不算好。他第一志愿填了哈工大，去那里后，后来读研，娶老师的女儿， 等等。现在在上海已经有自己的小天地了。
这不是孤立现象。这一带小镇上出来的，80年代初中期上了长三角外面的重点大学的，不少有类似经历。 或许是他们在大学里面遇到了同是江浙籍的老师了？或者他们在当地学生中算是比较儒雅的？有的长得确实很文质彬彬的。
这一带的人是蛮聪明的。泛泛的来讲西边，北边的院校，企业也都是江浙沪地区的人引领潮流。
汉人的战斗力大约从唐朝开始逐步下降，到明朝后期就低到惨不忍闻的地步了。
1449年的土木堡之战，明朝皇帝亲率50万大军北征强弩之末的蒙古瓦剌部落，跑出没多远，在现今河北境内遭遇2万瓦剌军，50万被2万全歼，明皇被俘。史学家把惨败的原因归咎于某太监乱出主意。
1555年，53个使冷兵器的倭寇从浙江登陆，几十天内一路攻击11个县城，毙伤4，5千明军，最后进攻南京城。南京上万守军不敢应战，关闭城门固守，总算没让倭寇冲进来。
1573年的萨尔浒之战。有6千万人口的明朝，化大量人力物力，从全国各地调集最精锐军队20万，精心准备后，出征1百万人口的后金（清）。后金全民动员，整出6万军队应战。明军配备大量火炮火枪，后金只有冷兵器。但最精锐的明军一触即溃，惨败。从此躲在长城后再不敢和后金打照面。那时说后金军只要过万，就不可战胜。后来这几万后金军果然能占领全中国。
近代汉人战斗力超低的原因 1是风俗习惯，只重视死读书。武状元考试在宋朝被取消了，只有文科考试。2是权贵集团一直高压政治，肆意妄为，不把人民当人。人民当然也不把国家当自己的。和其他国家比，中国的改朝换代更频繁，更惨烈。原因就是台上的人很少能自律，多半是胡作非为，官逼民反，这是中华传统的最大特征。现在的中国仍然具备这两个特点。民众论政，就是妄议中央，监狱伺候。比如要推广疫苗，你领导人先带头在电视上打。很多国家领导人都能做到，但中国领导人绝不会做。
据此可以判断腐败入骨的解放军的战力会很低。
最近听书听到一点宋朝，重文人，刑不上士大夫，轻武，也跟赵匡胤黄袍加身有关，一直防着武将，造成天生软骨病.
那是一个比较关健的。但之前五代十国一片混战。主要中国是大陆时时面对北方，西方各个民族的进犯。不像日本是个孤立的岛屿。相对统一后想稳定。
所以，大中国实际上是个虚胖的大个头。
照刘仲景的说法，大陆的技术水平在接下来3-5年会达到顶点。 一方面还需要消化现在偷，买来的技术，一方面西方逐步收紧技术输出。时间长了，后一种效应会占主导。
在计划经济下的技术消化， 往往也会退化。刘称之为瓦房店化。 就是1976年中国国企还在用苏联50年代援助的（西方的30年代的）技术。但是直接的苏联培养的留苏工程师，民国培养的留欧美的工程师慢慢退休。而苏联原装的工作母机使用年限也到了。 自己培养的工程师， 自己国产的机床，质量越来越差。
看看这个国家的教育体系是无法启发孩子们的独立思考与创新能力的。
泥足巨人。
历史上东南沿海经济发达。但打仗不行。总是西北（蛮秦），北方（元蒙），东北（满清）勇敢善战，征战东南。所以文略武功都不可缺。否则创造的财富都被人抢了。华人现在就是这个问题。包括海外华人。
明朝的时候浙兵战斗力很强的。后来浙江兵不愿为满清出力，没有机会当兵，也就没了传统。习文，习文都需要传统。几代下来，没了传统就不行了。
这个我真的不知道。民国时期浙江人黄浦军校的，或其他军警系统的不少。结果都知道了。败者为寇。
农业文明天然打不过游牧文明，没办法，只能守不能攻，拿钱买平安是性价比较高的明智之举。像汉武帝那样耗尽国力，逐匈奴于大漠，能如何？像唐太宗那样灭了西突厥，将突厥可汗抓到长安又能如何？游牧民族赶走一拨又来一拨。边远地区不适合农耕，无法大量驻军，防御，必然被持续骚扰。到了王朝末期统御力下降，内外交困，就要改朝换代，不被外族灭，就被内部豪强取代。
热武器出现之后游牧文明的武力优势才彻底消失。
历史中国南方基本上打不过北方，我觉得跟经济，文化，地理因素有关。
也有例外，比如朱元璋
那是因为元朝在中原腐败了！