中医是科学吗？

聊这个问题，会伤到许多人，因为一些人的人生经历中曾经见证过中医的神奇功效；还有人对民族传统瑰宝具有深刻情感；甚至有人会把认不认中医上升到是否伤害中华民族的感情，是否当汉奸的高度。

我思考再三，决定牺牲一下自己，豁出这条老命来评论几句。

科学是怎么样的？科学首先是一套方法论。或提出假设，然后通过精密的实验验证；或发现现象，然后推导出理论。这一切过程都要符合科学逻辑。这样产生出来的理论，是不断地积累并向前推进的。所以，当我们想证明某种科学观点的时候，我们自然而然的会说最新的科学发现是如何如何的，我们绝不会用亚里士多德或阿基米德来证明自己的某种科学研究是正确的。一句话，在科学上，权威不管用，祖宗靠边站。那些古代科学家只适合表现某种探索的精神，或给小孩讲励志故事用。

中国人自五四以来，万事皆以科学为荣。热爱中医的人们自然也要冠之以科学二字。但是，当某人要向你证明某种中医观点正确的时候，却会说《黄帝内经》如何如何说的。要想证明服用某种药管用的时候，必讲《本草纲目》如何如何写的。黄帝说啥了？一个原始社会的人教你科学，你敢相信吗？也有人考证《黄帝内经》是汉朝人假托黄帝写的，这是严重损害知识产权的行为，假冒伪劣产品连神秘的外衣都被扒下了，绝不能支持。《本草纲目》的话你真的信？回答前看看下面这个东西：

“小儿夜啼，猪屎烧灰，淋汁浴儿，并以少许服之”，还有：“解一切毒，母猪屎，水和服之”。

上面的秘方，现代人恐怕没人会照单服药吧？可为什么还有这么多人信这个呢？因为这实际是一种宗教而不是科学。讲到宗教，人们绝不会说最新的发现是如何如何的，而总是说创教的教祖是如何如何说的。比如，基督教上如果有争论的话，最常见的解决办法是翻圣经，找到耶稣说了啥。古兰经上说到了对异教徒需要圣战，于是无数生活中不如意的屌丝狂热地把自己变成炸弹。这就是原教旨主义的威力。

当然，中医在理论上全是胡说八道，中药大部分是安慰剂。但并不妨碍存在某种草药真的能治某种病。这是长期以来总结出的经验，基本能混个大概齐准确。之所以说大概齐，是因为同一种症状，可能是这个原因引起的，也可能是另一个原因造成的，吃某种药碰巧能治好前一个原因引起的病，于是医师被奉为神医。可若是另一个原因引起的话，可能会变的更严重甚至死亡，但这时就没人提了。而且，某种药可能对部分人是神药，对另一部分人则无效甚至有害。

其实在世界上多数国家，也存在各种草药治病。但国外称其为传统医术，与现代医学区分开来。除了非洲等穷国迫于经济原因，在民间还在广泛用草药外，其他国家早就全面拥抱现代医学了。草药只是在某些相信神秘主义的小众群体中被奉若神明，比如那个乔布斯，临死前肠子都悔青了。但在中国，以中医和西医来区别传统和现代医学。这就把民族主义掺乎进来，于是这就不是科学问题了，成了爱不爱国的问题了。

现代医学对药物需要双盲实验，中国1949年来许多中医研究者实际上花费了大力气在这方面，无奈没得出啥结果。但中医对国家来说是一门大生意，许多人要靠此吃饭，貌似还涉及民族自豪感，还需要维护脆弱的民族自尊心，于是，肩负重任的中医就不得不走上了一条宗教的不归路。

但是，遇到武汉肺炎这种大瘟疫，专家及权贵们都懂得去找艾滋病特效药治病，老百姓却只能服用双黄连。。。。。。