疫苗接种率高感染率也高说明了什么?

firstuncle

关于疫苗的文第一不让质疑第二只能认可官方的方案,我YouTube只是提了一下伊维菌素就5分钟被下架了,理由是不符合WHO防御政策,再犯就封号,连药的发明家名字都不能提,G点也太敏感了吧,看见个字符都浑身瘫软,真该用大棒猛锤去敏感。

早晨晨读,看到爪四的博文在热门“为什么疫苗接种率高的地区,感染率也高?”看了一下列的数据和最后的结论就笑了,没忍住还是给他留了个言说因为所以没关系,他很友好的表示愿意听why,那我就认真反驳,不打人只打文。

上图是纽约时报提供的感染图和接种图,爪四的结论是“美国东北部对比东南部,西欧北美澳洲对比广大非洲南亚,可以看到,接种率越高的地区感染率也越高。”这个结论基本和实际一致,需要补充的是中国,南美一带接种率高感染率低。

爪四百思不解,就问了权威,权威的回答如下:

“接种率低的地区,在omicron大兵压境之前,近期已被delta病毒扫过一遍。大批未打疫苗被感染后恢复者,短期内已经有了足够对付omicron的免疫力,为接种率低的地区提供了更多的免疫屏障。所以这次omicron来袭,从数据上看,感染率反而低于接种率高的地区。

接种率高的地区,疫苗接种五个月以上,如果不打booster,对感染已经没有太多保护作用。(举例说明:辉瑞的data显示,如果不打booster,对omicron只有35%的保护作用;打过booster,可以上升到75%)。所以,omicron来袭,很多打过二针的,与没打过疫苗的同时被感染,从而出现了接种率高,感染率也高的诡异现象。”

我的回答是权威是瞎掰,我不是专业人士但如果说的不对请专业人士来反驳我:

免疫的原理是针对特殊病菌或者毒株产生的特异抗体去中和病毒的毒性,也就是说对抗Delta的疫苗不会对O有效,除非抗体是广谱的。

这里面又有个矛盾,假设是广谱的,原来的疫苗至少比没打过的人对O的抵抗力更强,最差也是无效,而不是“加强”感染,假设Delta侵扰人体产生抗体是特异性的就会对O无效,D说根本无法解释低O侵扰率。

那么为何中国和南美高接种低感染?我想到唯一的可能是疫苗使用的不一样,国产,阴暗一点就是说国产疫苗效果是白开水,客观上做了好事,又赚钱又利民,我爱亲妈。

发达国家都用那几家垄断药厂的产品,以前毛主席说资本家嗜血逐利,以前不信现在信了。我成了迷毛叔,不是毛片。

爪四的结论是:“为了不成为long covid的下一个受害者,不成为将来家庭与国家的负担,有幸还未被病毒感染的亲们,赶紧去打booster吧!”

依据是前面的“权威”和NIH的研究,NIH研究讲的是感染covid的后遗症(long covid),我看了一下摘要,是44例感染新冠死亡尸体解剖案例,先不说案例样品低,首先没提打疫苗和不打疫苗死亡尸体有何不同,这案例的作用是制造心理恐怖,和打不打疫苗没任何关系,但一般人会被误导暗示,和电影一样,一个人走路,然后切换镜头放个杀猪的场景,你被暗示和猪一样被宰,其实是根本无关的两件事。

最不靠谱的是推广booster去预防O 变种,why? 车轱辘话,去看我挂黄的段落。没人知道booster是啥玩意,如果对O有效原理是什么?如果没效果推他干什么?如果增加感染率你打他干什么?

对了,我看到一个最好玩的熟人博客,说年底总结一共打了10针疫苗,原因只有一个,免费。那个数字是艺术加工,不过89不离10,我提前说我数字造谣不准,哈哈哈,想起来又笑了一遍。

 4  18     
评论 
firstuncle - 12/29/21 09:58

纽约时报最近有点转向,具体发生了什么不知道,也许他们发现帮权贵做坏事最终危害了自己。

纽约时报编辑接种后死亡

https://tennesseestar.com/2021/12/27/new-york-times-editor-dies-of-heart-attack-day-after-moderna-booster-shot/

beauchat - 12/29/21 07:48

我老公前几天喉咙痛,喉咙好了后,全身痛,感觉极度疲劳,先吃普通感冒药泰诺,再吃治疗肌肉痛的泰诺,都很快减轻了症状。他也怀疑得了O病毒,但是现在测试的人太多,而且不能马上出结果。他就打了公共卫生咨询电话。接听医生反复问他是否呼吸困难,如果没有,连测试都不建议去,说那只是为了统计数据。历经4天,他好了,他准备去打第三针。假期我们无法隔离,什么防护也没做,我没事。也许他只是普通感冒,也或者昨天那1万2千多例里再添一例。

polebear - 12/29/21 10:21

据说现在感冒的有一半都是新的变种

水明善 - 12/28/21 22:46

有一个说法,如果比较打了疫苗后的感染率,和不打疫苗而感染的比率,这之间的差,其实就是ADE。

青箐 - 12/28/21 21:45

中国和南美感染率低是因为都是防护严吧,朋友去秘鲁说是必须要带口罩,而且双层。

Kotalpa - 12/28/21 19:13

同意疫苗白开水论,打不打随个人,我三针都打了,但没觉得自己就免疫了,但是不打我更不放心,所以就当疫苗是白开水吧。

去年我认识的人里除了我外甥女,没有一个得新冠的,倒是前不久好几个都得了。一个算是没打疫苗的,因为过敏原因,打第一针的时候差点晕过去,所以就没继续第二针了,她前不久被男朋友感染新冠,住了两周医院,差点没死过去,现在在家short term disability,还在吸氧。另外一对老年夫妇,同一天去世的,老两口都打过两针疫苗,但还是没扛住,老头感染后传给了老太太,两个人相隔5个小时离世,不甚唏嘘。剩下几个都打过两针疫苗,但都得新冠了,不过症状相对比较轻,头疼发烧了两天,流鼻涕再几天,然后就没事了。我女儿学校最近case很多,其中有几个和我女儿同桌吃饭的近距离接触,但是我们家都没事。

Ares - 12/28/21 22:57

你外甥女生病怎么治疗的? 医生给依维菌素吗?

Kotalpa - 12/29/21 00:16

年轻,没有吃药,几天就好了。

Ares - 12/29/21 02:02

我是问住院两周的那个

Kotalpa - 12/29/21 12:28

哦,我没问她,回头我问问看。

水明善 - 12/28/21 23:06

看了你讲的,心情不是很好,生命就这么没了,可惜。大家还是要谨慎。

Kotalpa - 12/29/21 00:17

确实,挺难过的,感觉很无奈。

firstuncle - 12/29/21 01:40

根据你的叙述,似乎得不出打疫苗可以减轻症状,(接种的老夫妇去世),官方不会诚实报道打疫苗是否真正降低严重程度,没比较怎么能说轻状。

我几乎可以肯定3针仅仅是开始,身体打的越多,免疫系统受到干扰越大,即使新冠防住了,其他病会不会来?没人能回答,但肯定是打的越多,风险越高。

南半球夜猫 - 12/29/21 06:43

现在的问题就是没有令人信服的数据证明打疫苗防重症。以前的经过时间考验的疫苗比如德国麻疹疫苗可以防重症有目共睹,如果新冠疫苗能让人看见这样的效果那我赶紧去接种。

Kotalpa - 12/29/21 12:32

从我知道的几个case看,真的很难说疫苗到底是好是坏,如果想知道真实的统计数据,估计要若干年后了,这才是最悲哀的事情。作为普通人,很难在打不打之间抉择,所以我一直觉得这完全是个人选择。

polebear - 12/28/21 18:37

Biglow - 12/28/21 18:13

补充嚷嚷让两句。一个是病毒本身。在我看来,几十个G点变异,那就是个新病毒,再挂个covid的名称,基本上是挂羊头卖狗。二十是中国低感染,共产党的数据要辩证着看。谭书记的发言基本代表中共的态度。

beauchat - 12/29/21 07:37

谭书记这个中卫代理人,哈哈😄

   标签分类