因为分析Trump政府疫情期间的得失问题，有好些回复都谈到口罩的问题。我在回复中突然产生了一个念头，觉得应该跟大家讨论一下。
口罩问题我也认为老川应该鼓励戴，这可以看作老川的一个失误。但是老川确实没有权力命令全国戴口罩，只有州长可以命令在某些场合必须戴口罩。所以这虽然可以算一个失误，但对于疫情的扩散并没有太大的关系。我刚才突然冒出一个想法：就民主党这逢川必反的特点，如果老川首先提倡戴口罩，肯定一大堆人站出来反对。想想羟氯喹的例子。明明一个可能有用的药，楞是因为老川提倡了，变得不仅没有用，反而有害了。而且不仅仅是一堆政客的事，连科学界不少人也涉入了。虽然目前没有确切证据证明这药到底有没有用，但据我所知，确实不少一线医生服用这药。作为一个临床应用多年的老药，其副作用是很清楚的，结果出来一批论文论证其有害，当然最后这些论文都撤稿了。可见如果老川当初提倡口罩，还不知道会有什么幺蛾子。所以现在我看老川的表态其实很好，你自己可以选择戴口罩或者不戴口罩。至少不至于让口罩被妖魔化。说句不好听的话，哪怕老川说屎是臭的，马上也会有民主党人去尝一口。
其实作为一个成年人，戴口罩这事完全是你个人的决定（当然，州政府规定要戴的地方是例外）。这是一个自由的国家，所谓自由就是你自己可以做任何法律不禁止的事情，但是必须自己承担后果。一个戴口罩的事情非要赖到总统身上，还要总统提倡才戴，我只能说这些人心智不成熟，应该称为巨婴。
还有就是如何科学抗疫的问题。我想我在我的文章中已经说得很清楚了，抗疫不仅是一个科学问题，更是一个体制问题。所有西方国家没有一个可以宣称自己如何成功的。我只想问一下那些整天将科学挂在嘴上的人，你是否能提出一个可行的办法，就算帮拜登想的办法也好？需要多长时间，什么代价，以及是否在美国可以实行？如果任何一个人能够提出一个可行的计划，就像闫丽梦的人工合成病毒的构想一样，我一定将之发给我选区的国会议员并让其转给白宫。并呼吁大家投票让Trump下台，从此只发风花雪月，不再谈论时政
墙国抗疫最管用，最高领袖一声令下，蝼蚁服从就行。白痴抗疫也卓有成效，国际视频会议上就它一个二货戴口罩，疫苗12岁以上都打。老川早走人了，还揪着人家不放。自己的嘴巴，自己的身体，戴不戴口罩，打不打疫苗，人家给你自由选。说老川个性不咋的，做不了领袖的，人家有千万MAGA追随。
赞一个！我自己都已经不屑去反驳那些陈腔滥调了
点赞，就是因为老川对草根大众的号召力太强了，才吓得背后的各色人马开足马力也要拉他下马。
其实这不是计划中要转过来的，因为这一篇没有算作我自认为还不错的博文。只是因为一再提到老川的口罩，我才临时决定转的。
转的好。
不是所有的人都是明白人，不然就不会有那么多人被洗脑，坚定不移的相信那些扣在老川头上的帽子了，但真要问起他具体哪里不好，又说不出个所以然来。所以说，很多人是不动脑子的，或者说根本没有脑子。
我还是相信口罩多多少少能起点作用的，有一层东西总比没有强。但是如何戴，还有用后如何处理也是很重要的，否则照样不防病毒。
不用纠结Trump了。今天的好消息，UK第一次出现0死亡。以色列过去两个星期都是7天 avg 1.
疫苗率60%已经曙光大大的。美国月底没反弹，基本疫情就结束了。疫苗起作用了。
另外mRNA疫苗的产能和效果都出来了。疫苗战貌似米帝已经先手了。
英国确诊开始高升， 最后一个数据突破4000， 印度变异来了。
这么反对一个合法当选总统，也是前所未有的高度