1. 我做编辑的美国刊物收到的来自中国的投稿极多，数量超过世界所有其他国家投稿的总和，但总体质量偏差。
2. 我那行业每年初在美国有个学术会议，是本行业全球规模最大的学术会议。我在其中一个分委员会里7年了，每年参与审评一些会议投稿。明年会议的审稿正在进行中。来自中国的投稿极少，只占百分之几。来自中国的刊物投稿数和会议投稿数差别巨大，背后的原因可能是目前中国人很难得到护照签证出国参加会议，获得出国的经费可能也难。
因为疫情，今年和去年这会议都是网上进行，很冷清。记得再前面年份的会议来自中国的投稿不止百分之几的，我那时没很关注，没有具体数字。
3. 前几天网上看到中国顶级学者忽然去世的报道。https://www.163.com/dy/article/HFVHLM5705118KMO.html
他的大量成就都是在国内取得的, 在国际上只有一个“2016年入选IEEE Fellow”, 不算很尖顶。这篇报道给我的印象是国内的科研水平比国际高水平有明显的差距。
体制在那里哪。不给人才发挥机会。
科研来钱太慢，老板不想投资，加上基础薄弱，稿科研投资基本有去无回，除非有赚钱公司投资，但赚钱公司也是投相关科研，所以中国科研人员是很难的，前几天看一人非你莫属要价5000被一帮企业家冷嘲热讽，结果去了美国成了香饽饽。
国内太内卷，写学术论文也多是基于评职称的需要，可见过程很人浮于事，急功近利。