闲谈科研体制

美国有个叫US National Academy of Science, Engineering and Medicine 的机构， 译成中文叫“美国国家科学，工程和医学院”。该机构下属三个分机构US National Academy of Science, US National Academy of Engineering 和 US National Academy of Medicine，译成中文分别叫“美国国家科学院”，“美国国家工程院” 和 “美国国家医学院“。其实，这是个民间私人机构，学会性质的，雇员总共约两千人，租一幢大楼，不做研究，和国家没半点关系，靠出版刊物，收会费，组织学术交流等谋生的。

而俄国科学院和仿照俄国的中国科学院是国家的部级研究机构，有几万雇员，大量研究设施和每年百亿级的经费。美国政府直接支持的研究机构是几个国家实验室，和中俄的科学院类似，但规模可能小些。美国大量科研是在大学里做的，教授有项目就少教书，多花时间带着学生做研究，没项目就多教书，其好处是教学结合，灵活机动。

美国那个什么院尽管是民办的，信誉却很好，每年评选出来的Fellow，都是学术界牛人，译成中文就是美国科学院院士，工程院院士，医学院院士等，华人一看就明白其份量。华人Fellow有杨政宁，陶哲轩，施一公等人。我国内读研的同学目前有一个人入选。此公在美国一所二流大学读了个电气博士，然后在一所二流大学教书，主要研究折腾人的心脏的什么器件，一定研究出了名堂，前不久见报道他当选美国医学院院士，尽管他没学医。

美国或者国际上各专业方向都有专门学会，比如数学学会，物理学会，化学学会，生物学会等等，等等。每个学会每年评选本领域的Fellow，是本领域科技成就最高荣誉。由于是学会，没有个“院”字，这个Fellow中文译成“院士”不很恰当，一般译作“会士”，但多数华人可能不知道这个“会士”是什么名堂，可能会联想成“会计”。

国际学会的Fellow比美国科学院Fellow低一档，20年前在中国相当于中科院院士水平。现在中国进步快。国际学会的Fellow比中科院院士低了半挡，在中国相当于名校大牌教授的水准。我前几年当选了某国际学会的Fellow。我读书那时该邻域全球华人Fellow只有几个。现在中国实力强了，该邻域全球华人Fellow人数估计有上百了，不很稀奇，但还是好的，尤其对我这样每天花一半时间上网灌水听音乐的人。