我这专业学会每年会颁布几个技术大奖，全球每年每个专业方向上可有一人得奖，和诺奖类似，但比诺奖低2档。我参与竞争了，这不是容易的事，不成功也不奇怪。
学会有个Award Committee，专管这事，有十几个成员，由学会会员自愿申请参加，因为这是义务劳动，来申请的人不多，入选不难，任期3年，就是每年换1/3的人。成员姓名都是公开的，多数是老美，多数资历较高，少数年轻人，有一个大陆来的美籍华人，业务很好的。
每个大奖竞争者有6个匿名评委，就是你知道这6人是Award Committee里的，但不知具体是谁。竞争者可以在网上查看评委给打的分，在学术贡献和对学会的奉献两方面，1-5分，1分最差。12月会有结果。我刚看了，2个评委已经给我打了分。一个还行，他写了些具体看法，态度认真。另一个没任何文字评论，就是2个最低分1。
我对学会奉献很多的，参加过3年Education Committee，参与决定学会每年几十个Education Grants 給谁。有非洲来的申请，可怜巴巴的，我都尽力支持的。连续6年至今还是2个小专业方向Committee 的Member，每年开学术大会时，评审很多全球来稿决定是否录用。2次代表学会去评选英特尔大奖赛的参赛项目，并给获奖者发奖。还代表学会去某中学做科技评委。连续6年在年度大会上作专题讲课。在学会刊物上发表大量论文，10几年来一直在给学会刊物审稿，前年获学会Community Champion 称号。
至于学术贡献，只会比对学会的奉献更好，本领域世界最大的商业杂志对我有过一页专题报道的。
一个文盲拿1张白纸来申请，也就得这最低的1分。两项都给我1分，觉得有点仇恨在里面。我和他素不相识，唯一能想到的解释是那人的家人得肺炎死了，仇恨华人。现在的希望是，最后计分时把最低分和最高分去掉，像体操比赛那样。或者考虑申诉。
绝对要针锋相对这样的挑衅，不能忍，忍了下次还得寸进尺。
支持泉班申诉。 中国有句古话： 会哭的孩子有奶吃。 看看某族， 为什么太平会朝他们倾斜， 就是因为会哭。 咱们不要求太平朝自己倾斜， 但公平，合理是必须坚持的。
不过话又说回来。这次新冠给海外的华人及其后代所带来的负面影响会很久。
都要有思想准备。
应该是covid 引起的歧视。不然无法解释。支持投诉。
如果能投诉，一定投诉，否则这些人总欺负人。
支持投诉，要求他提供给最低分的理由。只要他给了理由，你就可以针对理由进行具体的反驳。如果他给不出理由，那么就要求撤销他的评分。
支持泉版投诉。
学术界里充满了很多眼睛长在脑门儿上的人，不见得是歧视，就是门缝里瞧人，觉得老子天下第一的。你提到的这些成就，在这个评估材料里面吗？
我在学会网站里有个Profile，学会有专人把我的那些活动记录下来的，我无法更改的。我在申请里只是又罗列了一遍。不相信我的话可以去我Profile里看。
那没办法，也许这个人就是嫉妒。你投诉吧
支持泉班，就是不要有太多emotion, 也要预见不了了之的可能性。
我是有过相关经历的，我建议你在行动之前，问自己几个问题：
- 此事我真的不能忍了、算了吗？
- 投诉可能会是一个很长的过程（例如3、5年），我能坚持这么长的时间吗？
- 在投诉过程中，可能会发生更多令人生气的事情（比如打击报复、再此的不公等等），我能泰然处之吗？
- 即使我做了所有的努力，最后的结果可能仍然让我失望，我能接受这样的结果吗？
如果你对上述的回答都是“是”，那么就行动好了。否则最好再想想。。。。
不忍。乘现在生米还没煮熟，写信给Award Comittee Chair 要求换掉这个评委。
具体建议（我相信你都想到了）：
强调评委的行为“不专业”(unprofessional)，而不是歧视。这要比discrimination 容易说服人。
- 一个文盲拿1张白纸来申请，也就得这最低的1分。两项都给我1分，这完全是 not professional.
- 我的学术贡献，只会比对学会的奉献更好，本领域世界最大的商业杂志对我有过一页专题报道的。- 你们觉得只给我 1 分，公平吗？
- 一个公平、专业的评委应该是这样做的：。。。。。。。很显然，这个评委没有这样做。
- 如果你能够找到其他人受到了和你一样的对待，应该更有说服力
- 如果你能够找到某个（些）评分比你高的人，贡献低于你，应该也会很有说服力。 - 慎用，因为这会对其他人形成伤害。
- 他的行为不得不让我对他的道德 (ethical)标准提出怀疑。
。。。。。。
- 找到委员会对评委的相关规定，并加以引用，
基于评委的unprofessional, unethical的行为，根据相关规定，我认为他不适合继续担任评委，请委员会做相应调查、并采取行动。
已经给主席写好信了，当然不会用这里的冲动的语言，只说Unfair， in order to maintain the integrity of the Award Program 要求换人。
支持不平则鸣
应该投诉，这种人没资格坐那把椅子！
我已决定投诉，要反击的。
支持泉班！💪
支持投诉，要提出证明你觉得不公的证据和你要达到的合理要求
嫉妒，赤果果的嫉妒，这些没良心的，享受你的奉献，还不肯承认你的优秀。
我直觉那人有点仇恨心态在里面，超出妒忌。素不相识为啥恨我？只能用肺炎来解释。
要投诉，这样他至少有所忌讳，不然下次他还出阴招