独裁和不独裁,其实和这些都没关系。世界的中心不说绝对不会而是很难形成独裁的。独裁其实就是权力制衡的缺失。权力制衡的来源有啥呢?历史上看,一个是强力的宗教,比如基督教,还有一个其实是地理(现在这个因素没那么重要了)。另外就是大家都差不多,世界的中心必然是自发秩序的中心,自发秩序的特点就是有很多人,很多组织他们都在某一方面有长处,有力量(所谓的封建传统)。 底层人民不会跟风一样跟某个领袖跑。当这个封建传统打破以后,如果是碎片化的原子人的民主,那么确实是容易从民主变成专制和独裁。
相反世界的边缘就很容易形成专制和独裁。世界边缘的一个特点是统治者其实都是外来或外来势力扶持的,如果没有外来势力限制独裁(比如美国经常这么干,但是好坏也掺半),统治者拥有绝对的优势,没有权力的制衡,专制和独裁也就是自然而然了。
这个文化从来都是这样,我也不想多说了。你应该看见我下面的回复了吧?
看见看见。
中国文化人比较在乎表面的泡沫,以为这些才是决定性的规律。没有看到底层其实都是力量的对比。
知识分子