楼下发烧友同学说Commitment 是虚构的， 把回他的贴提上来，发一个主题贴，供大家讨论反驳。除了这一点，还有啥是两性婚姻关系里最需要解决的问题呢？反正闲着也是闲着😀
其实每一个人都是一座孤岛。合适的年纪遇到合适的人，四目相对电光火石，趁热打铁进入一个契约关系---- 婚姻。现代社会，大部分地区的离婚率都很高，经济越发达，个人主义越厉害的地方，婚姻关系似乎越脆弱。
Commitment 是契约精神里最重要的一条，缺乏commitment 是现代社会的癌症之一。没有这一点的恶果反应在各个领域，两性关系婚姻只是其中之一。
香港还给中国大陆，签的条约是五十年保证香港高度自治，制度不变。这个条约签了，双方by default 就是committed to respect it。胖子说这个条约过时了，不遵守了。一番骚操作，香港悲催了。直接后果是恒生指数喋喋不休，看不到尽头。
另外一个例子，蒙特利尔76年奥运会借了很多很多钱，不久前几年才还清。这个就是committed to pay back the money no matter what. 
中国人没有commitment 精神吗？ 不是，愚公移山，精卫填海，夸父追日都是commitment 的典范。马斯克要送人去火星， 乔布斯要做最好的产品，这就是commitment to excellence 。
回到婚姻家庭，没有commitment , 遇到点儿事情就要撤退或逃避，或者想着怎么止损，就根本不要结婚。 不过婚姻制度并不符合人类本性恶的自然本质。好的婚姻，像卡特总统夫妇的婚姻持续了七十多年，还有很多和他们类似的婚姻。除了最初的爱和激情，能够让他们几十年恩爱相互扶持陪伴，是他们对彼此非君不可的commitment 。
结婚的功能就是合法繁衍后代，并用法律约束父母，尽量给下一代一个适合成长的环境。 如果丁克根本不需要结婚，在结婚和同居法律上权利和义务一样的地方，比如澳新，也没必要结婚。和一个人生活几十年是反人性的，所以在孩子出生后，和在孩子成年前，要尽力维持家庭，主要是对孩子负责，也是对养育孩子投入多的一方负责（通常是女方）。 在这个时期之外对自己负责就好。所以女性一定要给自己留后路，不能失去养活自己的能力， 这样才能立于不败之地。
现在家庭越来越不稳定，好多问题孩子
熊熊那句闲着也是闲着，羡慕死我了，只有我觉得你是一天48小时吗？看你跑步，做饭，种花，上班，还有时间思考人生。
婚姻的相守的基本就是找对了那个人，或是没太错。
现在个人主义比较升华，反映在各个方面，人性本来如此，现在的社会放飞了这个，有好有坏。
感觉找对了人，就会相守。不对的就走吧。
结婚的时候都觉得是找对了，要不结婚干嘛呀
华人我们这代还是禁锢太多。
苦了自己，说，都是为你好，其实不尽然
其实是个度数，同意松棱，不能过下去就散伙，但是也不能与追求事事如意，因为十全十美的是没有的。
一开始就抱着过不下去就散伙的，还不如先不结婚
同意那样就别结婚了
其实commitment 不是反对离婚或者散伙。是既然在一起，commitment 是提高婚姻质量的关键因素。最后一张图片说出了我想说的。要死不活的待在一个没有生命的婚姻里相互折磨，其实是对自己对配偶最大的不尊重和浪费生命。
华人禁锢多嘛？放飞自我的不要太多了
打赌咱们熊熊的队友就是她的精神伴侣而且两人发誓要commit到底的那一类！💪 😂
不打赌，我站你这边
西瓜炜大边，我站哪一边？亲爱滴，你告诉我😂
这个讨论歪楼歪得很厉害👀
可是这个歪楼让人浮想联翩。😁
你听说过一句谚语“嫁鸡随鸡嫁狗随狗，嫁根扁担挑着走”吗？这其实也是一种commitment 的很好的描述
话说半瓶子水来响叮当，额就是那半瓶子水，外加一个话唠😅
当初来这里K版春天般的温暖，让我做好了一颗红心献给K版的准备。楼下的讨论提上来就是兑现我的commitment 😂😂😂😘😘😘
绝大部分人只有干了大票的才说一下下，比如你。我要等到干了大票才说话的话，肯定我就变哑巴了🥹， 因为我不是干大票的人😅😅😅
我也想当话痨，但我写篇文章是费死老劲儿了。熊熊你怎么才思滚滚，顺手拈来就是一篇篇精彩的文章。
这都不能叫文章，纯粹的唠嗑唠出来，觉得放在回帖里埋没了。弄成单独文章又单薄一点，放两张图片上去，而且有的图片是边聊被激找出来的😊！字不够，图片凑，一张图片顶千言。
有信仰的支撑，会减少把婚姻当儿戏的几率。
圣经也教导我们夫妻本为一体，不可分离。我的邻居不少中国移民男方回国发展，女方留守带孩子，不可避免的提高了离婚几率。
商人重利轻别离😀
同胞这样做的人相当多
华夏文化给这个美其名曰“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”！ 简直就是误人子弟。丈夫丈夫就是丈内之夫，丈外，那简直就是违背人性人心。人心人性本来就经不起诱惑考验……
除了分居两地，再有一个婚姻杀手就是几代人住一个屋檐下，婆媳关系，丈母娘女婿等一地鸡毛。
那是另外一个问题，缺乏boundaries 。 这是传统中国文化的致命伤。
我认识的西人大爷大妈们大多数都是喜欢有稳定的家庭，长久的关系。华裔更是了。
社会还是会回归以传统婚姻为主的。更符合人性的各方面需求。
大妈和大叔的诉求可能不一样，年青人的诉求可能又不一样。婚姻可不是为了满足人心人性自私自利喜新厌旧的好载体。婚姻是为了保障各方的利益，年青的时候孩子是最大的stake holder。当然越到后面，婚姻双方才是最大的stake holder。
commit的前提应该是心甘情愿的。很多婚姻不幸的人未必会离婚，他们在一起顶多就是搭伙过日子，不是真正意识上的commit。
很多人没有意识到的是每个人都有权利选择。当激情不再，挑战和困境来临。选择被动的接受待在原地，或者是选择积极面对陪伴提高改变，或者选择出局…… 选择很多的
可是结婚的时候绝大部分双方都是心甘情愿结婚的。commitment 是责任和重担，没有几个人心甘情愿去守诺。尤其是对方病了，老了丑了，或者又有别的诱惑，林林总总，没有commitment 的话很容易走叉了。或者是别别扭扭，很难受地变成怨偶。
我糊涂了。你到底想说什么？😉
我们是一边的还是两边的？
你以为有很多选择，把desire 换成love, 一样可以
commitment 是一种承诺，所以是虚的。
即使有contract，说撕毁就毁。
以前做生意，一言九鼎，不用担心做完不付钱。现在做生意，合同都没有用，付了钱才发货。
婚姻的合同何尝不是现实的一种呢？
自己要容许试错，要容许自己止损。
尊重自己第一，对方是别人，子女是她们自己的。
美好的婚姻不是没有，还是基于个人的personality, 看你有没有运气碰上。
以前和现在的对比，就是以前的人重视承诺，因为不遵守承诺后果很严重，很快就社死混不下去了。
现在科技发展和社会的世俗化，独立的个体越发变成一座一座的孤岛，打一枪换个地方。不遵守承诺对个体眼前的损失代价似乎不大，但是整个社会的运行成本和机制效率大大降低了。
好的婚姻不是运气，需要双方有意识地努力经营和commitment 。没有信守承诺的准备，进入经营婚姻，婚姻失败或者有着非常差的婚姻关系，是很显然的结果。
嫁鸡随鸡嫁狗随狗，结婚了就承诺终身，这太老套了。
人生苦短，都是快餐时代了。
家庭是社会架构的最基本最小的结构，土崩瓦解后，社会陷入混乱和困境是必然的。家庭的土崩瓦解最受影响的是孩子的成长，看看有心理疾病，那么多的多动症患者，……
这是不同的事情啊
这是不守commitment 的consequences, 开什么样的花就会结什么样的果子