武统？台湾的“问讲”们这样讲

这回停留台北期间，行色匆匆，就放弃乘地铁公交，交通问题统统交给了台北的Uber系统。每天Uber来Uber去，出入民宿。台北Uber除了快捷，随叫随到，价格还便宜。最重要的是，我毫无阻碍地做了一回民意调查。

不知道你们坐Uber的时候都忙啥，我反正净忙着和司机聊天儿了。我直接了当，问候之后直接问，“你对大陆武统台湾怎么看？”

台北的Uber司机们都见怪不怪，丝毫不觉得突兀，马上敞开了聊。以下是几种类型的看法。

A，顺其自然。这个比例最大。说，大陆打不打台湾，和我怎么看丝毫没有关系，我赞成和反对，都不影响“领袖们”做决定，因为他们开打之前，肯定不会问我。我接单拉客挣钱过日子最重要。

B，认为大陆不会打台湾，因为不划算。你想想，台湾还没有海南省大，与其打下来台湾又不好管理，还不如把海南省好好管理一下，自己给自己弄个台湾岛玩儿玩儿不就得了。

C，如果开战，直接打回去。很多师傅们曾服过兵役，热血尚存，说，只要“国家”需要，立马抄起家伙上“前线”，绝对不当“汉奸”。

听闻此言我激灵一下，这“国家”指的是哪国和哪国？这“前线”又在哪里？现代战争又不是小米加步枪的巷战，有前线吗？

“汉奸”，这个概念最让我乐，知道“汉，贼不两立”，那么，谁是“汉”，谁是“贼”呢？

我弱弱地小声问，“师傅，好像两岸都是汉人，谁是’贼人‘呢？“

师傅回过头来，狠狠地瞪了我一眼，说，“别叫我师傅。”

我问，“那叫啥？”

师傅说，“叫我‘问讲’。”

到地方了，该下车了，我只好说，“谢问讲，再见问讲。“

后来我再坐Uber，一律称司机师傅为“问讲”，问讲们听了都很高兴。我还以为我学了个日语单词，后来才知道，这是另一个语种，闽南语，意即司机，而且一问就讲，滔滔不断。想想还真贴切。

关于台湾大选，我肯定得民调一番。有一位“问讲”讲的比较有道理。他讲，“民进党有基本盘，有占总数百分之四十的选票，不管候选人是谁，他们铁定选民进党。其余的党必须联合，才能拿到另外百分之四十的选票，与民进党抗衡。”

我问，“那剩下的百分之二十呢？”

“问讲”讲，“这些人不去投票，比如我。”

看到我疑惑的目光，他又讲，“虽然我不去投票，但是我的票是真选票，一票顶一票。不像有的国家，都什么年代了，还没见过选票长啥样，举举手就算票。小至村长选举，大至国家主席，一概举手。数票的时候都不用数举手的，只数不举手的就行，因为没人敢不举手，众目睽睽之下，不举手的肯定被架出去了。”

我纠正说，“不对，也有数豆子的，每个候选人身后放一个碗，同意的放一颗豆子进去，最后数谁的豆子多。”

问讲大笑起来。

我却笑不出来，莫名其妙有点心酸。

台北的Uber司机们都很友善，至少我遇到的都是。我除了“民意调查”，也问他们各种找不到答案的问题。比如，为什么台湾的Costco有卖梅菜扣肉，花生炖猪蹄，和鼎泰丰小笼包，而美国的没有？为什么台湾的医院里没有四楼，三楼之后直接五楼？为什么不温柔地说“手术室”，而血淋淋地说“开刀房”？为什么台湾的苹果手机店那么牛，钱一交就不退不换不认账？

司机师傅里还有不少海归。有一回我用英语接了个电话，人家就换英语和我继续聊。我的民宿老板也是海归，英语说得比我还好。

我的海归师傅说，买了房子压力大，加班开Uber补贴家用。还说，父母年纪大了，海归回来方便照顾老人。

我听了有点感动，觉得，台北的Uber司机们，真是一群不同寻常的人。他们所代表的民风，民情，民意，应该是最真实的反映了台湾的现状。

同时，他们也是我最喜欢的一群，台湾“问讲”们。