防疫的代价

已经延续了两年的瘟疫，使全世界人民深受其害。各国有不同的防疫高招，不过最后看来，效果都不怎么样。中式的强制封城，除了墙内一致叫好之外，墙外不少华人也认为唯有中式封城措施才能对付病毒的肆虐。

当然了，因为病毒至今仍在全世界传播。人们寄予厚望的疫苗远远达不到预期目标，所以今天到底谁抗疫最成功依然没有答案。我在疫情初起时就说过，解决一个问题的方案不能造成比问题本身更大的麻烦。有一个官方的染疫死亡人数，这一点毫无疑问墙国数据大大的低于全世界任何一个国家。按照中国官方的数据，应该除了2020年上半年之后，全国就几乎没有人死于病毒。自然这个数据引起了全世界的质疑。《华尔街日报》估计中国严重低估了死于病毒的人数，也许死亡人数达170万。当然绝大多数华人都会觉得这个数字是无稽之谈。坦率地说，我也没有内部数据可以精确估计到底多少中国人死于病毒。但当初武汉的死亡人数绝对是低估，这点但凡知道点中共都德行的人都不奇怪。因为到底多少人死于病毒其实是一个数字游戏，取决于到底如何定义死于病毒。

但有一个数字却引起了我的注意，就是中国2020年的总死亡人数。相对于前几年的每年死亡人数900多万，2020中国死亡人数显著增加，大概多死亡了500万人。这个数字确实有点令人匪夷所思。应该说除了2020上半年之外，墙国并没有病毒的大规模的传播，当然我也绝对不相信所谓的清零。肯定潜在的小规模传播及局部的传播一直有，但似乎并没有足以引起关注的大规模流行。所以说如果多死的500万都算作死于病毒显然不能令人信服。当然肯定当初武汉的死于病毒的人数绝对是假的，只看后来武汉调整死亡人数就知道了。在各国的死亡数据出来后，武汉的死亡率明显低于别的国家，后来中国官方调整了一次数据，将死亡人数不多不少一次性正好增加了50%。当然调整后的数据依然不可信，不过即使增加10倍，再加上在死于病毒定义上玩花样，依然无法解释这500万增加的死亡。

最近西安封城暴露出来的几起意外死亡引起了民间强烈的反响。主要原因在于完全是人为因素导致了这些不应该的死亡。其实还有更多不为人知的死亡在悄然发生，但因为这些死亡不是那么直接与与封城的粗暴联系上而被人忽略了。比如由于封城导致的对病毒的恐惧，导致许多需要医疗服务的人们不敢或不能去医院，从而使有些本来可以得到及时治疗的病被耽误了。还有就是封城导致的心理问题，并且好些心理问题即使解封后依然存在。虽然一般而言，墙国人对恶劣环境的适应能力应该比美国人强一些，但并不等于就没有心理问题了，中国每年自杀的人数其实一点也不少。但这些因为封城导致的医疗或者心理问题的死亡人数肯定不会被统计到与病毒有关的死亡里面。所以这个数据其实为我们开启了一个新的思路，这种完全封闭的结果到底是导致了死亡人数的增加还是减少看起来大可商榷。可以肯定大多数增加的死亡人数不是直接因为病毒而死，那么这种严格的封城究竟在其中贡献了多少？就像我一开始就说过的，如果处理病毒的措施导致的死亡甚至超过了病毒本身导致的死亡，那么这种措施自然应该三思而后行。当然我们学过数据处理的人都知道，如果原始数据是假的，那么不管你怎样分析来分析去，其实结果都是垃圾。中国的统计数据其实就是一堆垃圾，但从这个数据我们至少可以看到一点：墙国的抗疫政策的结果并没有看起来那么美妙。