西方的迷失之一：多元化的迷思

在今天的美国现实社会中，有很多政治正确的禁忌是不可言说的。并且还有越来越多的禁忌正在不断地加在我们的身上。比如现在的疫苗的副作用的讨论，或者大选舞弊的问题就在正规和社交媒体中被禁言了。虽然过去几年在川普总统的挑战下，有一些禁忌被打破了，但川普总统所挑战的其实是政治正确的边缘地带，其中心问题其实连川总也不敢轻易触碰。比如简单的对Rino切尼的挑战，本来应该支持最合适的挑战人选，而不是首先考虑挑战者的种族性别等问题，因为作为一个国会议员最重要的功能是商讨国是。但川普总统背书人选时居然首先考虑因为切尼是女性，所以只能从MAGA女性挑战者中挑选出最合适的人选来代替。这就完全陷入了左派的性别语境之中，所以怪不得今天保守派处处被动。因为保守派在今天的西方社会已经完全丧失了话语权，只能在左派指定的框架内抗争，所以才节节败退。所以要打破被动局面，必须主动去挑战其核心的合理性，这样才不至于被对方牵着走。今天我想谈谈多元化的问题。

与多元化相对的自然就是一元化。在今天的西方社会，多元化似乎成了数学上的公理一样，成为不可证明，但普世适用的准则。任何想要挑战多元化的言论都是绝对被封杀的。以前美国移民中还专门有一类多元化移民，就是不需要任何别的条件，只需要来自不同的文化圈，当然不能是来自今天的主流文化，唯一的目的就是为了增加美国社会的多样性。想想好像确实有点过于奇葩，似乎除了美国之外没有任何一个国家有这种移民要求。这个是在川普总统任上被废除了。当然多元化的话题只是在西方社会热炒，在多数发展中国家其实是没有人关心这个问题的。尤其在墙国，强调的是一元化领导，从来没有多元化的问题。这只是墙国与外面世界不同之一。

在今天的西方世界，多元化成为一个不可触摸的禁忌。没有人敢于提出疑问，或者深究一下为什么要多元化，以及多元化究竟对我们今天生活的世界有什么益处？但其实也就几十年前，美国强调的是种族的熔炉。就是各种不同背景的人都拥有一个共同的身份：美国人。这里强调的是从不同趋于同质，而不是像今天多元化更多的是在强调不同。所以我们可以看见多元化并非天然就是西方社会的公理，只是在今天才成为不可触摸的禁区。

我听到过的关于多元化的最有道理的说法应该是来源于生态学。单一物种的生态系统是脆弱的，一旦有病虫害，就很可能摧毁整个系统。而多样化的生态系统就能够有效地对抗虫害。即使某些物种被虫害侵蚀，但还有抗虫害的物种存在可以避免整个生态系统的崩溃。首先将生态系统的原理简单地移植到人类社会显然是低估了人类社会的复杂性。但其实还有一个重要的生态学原则在这里被故意忽略了，就是不要去尝试人为改变生态系统。任何一次人类根据人类对生态系统理解采取的干涉最终结果都是造成了巨大的生态灾难。人类根据自己的想象，认为原初的自然系统不完善，人为的将某些外来物种加到某些自然生态系统中希望达到优化的目的，或者根据人类的需要摧毁某些物种。但每一次这样的实践结果都是带来生态灾难，这样的例子数不胜数，任何对自然生态环境感兴趣的人都能随便就举出一些例子，我就不赘述了。所以我们这里可以看到今天所提倡的多元化，某种程度上完全就是人为干涉生态系统的翻版。并且今天我们正在看到这种人为的多元化造成的恶果，我们也正在品尝这种后果。

我们可以看见完善的生态系统都是自然界逐渐演化出来的，或者换句话说，是上帝创造的。只有上帝的创造才是完美的。可是当人将自己当作上帝来操控一切时，我们就看见了人造灾难的产生。其实我们绝大多数人如果不是因为外力的强迫，都会趋向于与别人不一样，所以没有任何一个社会是一元化的。即使在像墙国那样的强力压迫之下，再加上有形无形的墙将里外隔绝开来，依然会产生诸多不和谐的声音。所以一个正常的人类社会其实已经足够多元化了，这是一种正常演变出来的多元化。但如果在自然形成的多元化之上再加上人为推动的多元化，基本可以绝对肯定后果就是所有人不能承受之重。

其实我们需要问一下为什么左派喜欢强推这些类似的问题呢？类似的还有全球暖化，性别问题等等。当然大多数的左派跟随者不过是鹦鹉学舌，根本不知道后面真正推手的企图。但其实这始做俑者当然有其深远的考量。一个国家立足于世需要国民的身分认同。多数自然发展出来的国家首先是基于种族的同一性而产生的国家身份认同。而像美国这样一个从无到有诞生的移民国家，国家认同来源于美国宪法保障下的国家认同，这也是以前美国一直所坚持并实行的。但在今天多元化的口号下，以及自由派的一些别的议题推动下，我们可以看到新移民对这个国家的认同感逐渐降低，甚至连美国本土生长了许多代的美国人也越来越不认同这个国家。认为这个国家的历史充满了罪恶，这就是前一段时间左派大力宣扬的取消文化。当一个国家的国民渐渐失去对国家的认同感，国家就消失了，取而代之的就是一个多元化社区。一个多元化的，没有一致价值观的国家最终的结局就是分裂，这就是今天美国的现实情况，我们看见了一个越来越分裂的国家。而这恰恰是鼓吹多元化的始做俑者的最终目的。

可能一个善良的人难以想象为什么一个美国人会处心积虑想的就是如何毁灭美国。但如果对历史有一点了解，就会知道无产阶级无祖国。对于这些共产主义者来说，世界大同才是他们的终极目标，所以美国究竟如何根本就不是他们所考虑的。所以我们看见一个奇怪的现象，就是以前的美国总统，尤以奥巴马为甚，优先考虑的是如何得到全世界左派的认同，而不是选出他的美国民众的认同。还有另外一个原因就是因为美国是当今世界上唯一有能力对抗全面左转的力量。二战之后整个世界几乎就被共产主义所控制，就是靠美国一国之力扭转了这个趋势，并在冷战中最终战胜了共产主义。其实今天在全世界，也只有美国有足够多的有常识，不被所谓精英所忽悠的民众，这也是很多美国或者欧洲的左派傲慢地称呼美国广大民众为红脖的原因，其实是那些所谓精英恼羞成怒，因为美国的普通民众似乎更能坚持常识，不容易被高大上的口号忽悠。所以二战之后，这些左派所谓的精英就吸取了教训，通过潜伏在教育界和知识界，希望慢慢地一点一点潜移默化改变美国。通过人为的制造一些问题来分裂民众就是他们的目的，多元化不过是他们制造的诸多话题之一。所有这一切的目的无非就是让这个国家背离其立国根基，至少在民众中制造分裂，让这个国家面临危机时无法团结起来共御外敌，从而达到他们颠覆这个国家的目的。