前几天钱班一篇雄文大家都赞好，我由钱班文章举的几个例子有一些随想，继续发挥一下。钱班所举的四个国家都是本来跻身于发达国家之列，但都因为左派当政后的一系列措施摧毁了国家的经济基础，导致这些国家直线下堕，沦落到今天民不聊生的地步。我由此联想到今天的欧洲多数国家，包括极左的法国，及共产主义的发源地：德国。可以说极左思潮在这些国家早就成了气候，这些国家在左派上台后虽然也会遭遇一些问题，但这些国家其实一直都在左右摇摆，而不是像这几个国家一旦左派当政就万劫不复了。当左派一些过分的政策出台后，基本上就面临下台的命运。但左派一直在推动这个社会一点一点的向左边移动。仔细想想，我们今天被政治正确所压制的言论实际上在几十年前不过是所有人公认的常识。所以人类社会的未来其实是相当悲观的。但这几个国家肯定有其特殊原因才会导致直线下堕，而不是左右摇摆。
首先里面的非洲国家南非和津巴布韦其实能够跻身于发达国家实际有其特殊原因，就是其发达的原因在于是由外来文明移植过来的，而不是当地创造的。简单地说，就是欧洲殖民者将其宗主国的制度搬到了非洲而形成了荒漠中的一片绿洲。为了维持这个国家的有效运行实际需要一群欧洲殖民者的精英管理，而不是全民的参与。所以在后殖民地时代实行起来有相当难度。南非是因为实行了种族隔离，所以能够在独立之后依然维持了其发达国家身份。一旦当时的南非政府决定交出权力时，也就意味着南非最终将成为与周围国家一样的国家。只不过曼德拉的政策加速了这个过程，让其直线下坠，让全世界将这个过程短时间看得更清楚而已。
阿根廷为什么会一路直线下坠我不太清楚，但委内瑞拉尤其值得美国人好好研究。委内瑞拉其实以前也是一个宪政国家，也有西方正常国家的基本形态。但自从查韦斯上台后，就成了查韦斯千年执政。当然不是因为查韦斯的任何无脑政策都能得到多数选民的支持，关键在于选举的公正性被破坏了。原来查韦斯才是Dominion投票机的祖宗，他为了永久执政，才找人研制开发了投票机，并将之用于选举中大规模作弊。我们一直说宪政国家有一种纠错机制，原因在于选举制度。当一项政策侵犯了多数人的利益时，自然就面临选举下台的问题。可是用选票机改变大选结果就让宪政国家的纠错机制彻底失效了，所以才有委内瑞拉的情形。如果说南非的堕落证明了靠外来势力建立起来的民主制度的脆弱性，那么委内瑞拉就证明了今天科技如何操纵我们的生活并如何颠覆了一个国家的宪政。所以如果美国不能解决2020大选的选举舞弊，也许委内瑞拉就是我们的明天。亚利桑那的大选审计的结果也许就是决定美国命运的关键之战。
加拿大这次大选，土豆的自由党以疫情为借口，让大家邮寄选票，不知会不会有猫腻，目前保守党的民意高过自由党。
严重怀疑！
选举舞弊无非是用假选票或者不合法选票来推翻正常选举的结果，其实美国的选举也许从来都不是我们想象的那样干净。但是传统的舞弊涉及的人员太多，很难做大，只能在相对比较接近的时候改变结果。但是用投票机改变结果就容易多了，并且也不需要太多人的参与。但是要做到2020的规模还是露了馅，可以说任何一个正常智商的人在获取相关信息后都会置疑选举的问题。只是没想到司法机关对之完全不予理睬，其实这也似乎是美国司法界的一个传统，从来没有选举舞弊的大案件上法庭，几乎都只有个别人非法投票被处理。但其实涉及到选举官员的一定程度的作弊行为并不罕见，但几乎没有选举官员上法庭被判刑的报道，所以这大概是这次民主党敢于挺而走险的原因。
民主的前提是左，右都要遵守游戏规则。 但如果一方作弊， 且作弊不能得到纠正的话， 民主就玩不下去了。
同意。民主制度同样需要人做正确的事情。
分析的有道理！主要世界上还是落后民族人多。不断被引进和侵入西方国家。大选的问题是关健。人民的素质也是关健。
同感。文章分析了南非和委内瑞拉的区别。
不知道能不能分析一下欧洲的前途呢？英法德？
欧洲和南非，委内瑞拉的区别在于螺旋式的缓慢下降和直线下降的区别。总体看来也不乐观，但也有可能重大事情发生会改变事情的进程。欧洲目前几乎不能靠自己走出来，除非美国拉一把，所以全世界都在看美国。这也是2020大选引起全世界保守派关注的缘故。像美国之外如此之多挺川普的游行，绝对是历史上从来没有过的事情。可以说美国是人类文明的最后希望。
👍有道理。
假如美国回归正道了，那么欧洲还有希望。如果反过来，我们也指望不上欧洲，大概这样理解是吗？
这么说来，我们别无选择，只能靠自己了……
投票机的问题，可能就是压垮西方的最后一根稻草
现在所有的西方国家左派政党，都已经看到了投票机的好处。基本上都会作弊
另外，他们也看到了穆斯林的好处，就是容易收买，而且作弊也不会，也不敢有人管。英国伦敦的穆斯林市长就是靠穆斯林大量重复投票而当上的。所以现在各个国家在左派当权的时候，都竭尽全力的来引进穆斯林。