从胡锦涛事件谈制度

周末放了几个大瓜就去看秋色去了，结果没想到厉害国放了一个惊天大瓜，一时满城争说老胡。当然走廊也未能免俗，回来也是看见也是各路豪杰都用这事吸眼球。我本来没想谈这事，原因无非是厉害国发生任何事情都不能让我惊奇了。你放心好了，这个国家总会有不断刷新下限的事情爆出来，让友邦人惊诧。所以自铁链女事件后，我基本上不关注母国的任何事情。我们身边的已经有太多事情让我忧心不已，而最危险的是我看见一个全球一体化的趋势，就是你看见远方发生了无论多么荒谬的事情，过段时间就会以某种方式在你我身边重演。具体例子我就不多举了。

随着尘埃落定，前段时间的关注热点四通桥彭勇士就不再有人提及了。我还记得当时走廊有人极度推崇，甚至说因为彭勇士的行为为中国人正了名。其实中国人中间从来不乏勇士，比如遇罗克，林昭，刘晓波等等，还有更多的不为人知的名字，并不会因为多了或少了彭勇士有何不同。只不过他们的英雄行为并不能稍微改变一下这个国家的轨道。其实任何时候都不缺乏血气方刚的英雄，但大多数血气之勇只不过是因为不知道后果。所以如果过段时间彭勇士出来认罪，或者有什么不堪行为的时候，希望今天这些高举他的人不要抛弃他。像刘晓波一样明知后果依然践行到底，才是真正的英雄，虽然我其实怀疑他的坚持是否有意义。

今天之所以未能免俗也来谈谈胡这个大瓜，其实也是联想到制度问题。当年文革后邓小平为了避免出现今天的这种情况，其实已经在制度上充分做了考虑，设立了领导人任期制度。只是没有人想到，看起来毫不起眼的200斤不换肩不动声色就颠覆了制度，让无数瞧不起他的人付出了代价。但其实我们大多数人对于这个结局一点不奇怪，无它，我们都是从那里出来的，对于那里的人对制度的儿戏都心知肚明。所以对于胡锦涛当年为了一己之私利协助200斤不换肩破坏规则，现在自食其果大家不过是看看笑话而已，当然，也不能否认还有很多人还有带入感。

有人可能会说，中国是制度问题，所以才不断在循环里面转圈，美国绝对不会有类似问题，这就是制度决定论。虽然我们已经看见今天美国的制度并没有纠正偏离宪法的行为，并且甚至连美国宪法本身都处在岌岌可危的地步，依然还是有一部分人坚信美国制度可以自动纠错。虽然美国的开国国父们建立了最好的制度，不过制度本身并不会自动纠正错误，需要制度下的大多数民众认可尊重这个制度，并需要制度的守护者随时发现纠正偏离制度的行为。但在今天的全球化的环境下，美国不再有宪法的守护者。或者换句话说，在那个位置上的人不愿意守护宪法，甚至完全不懂宪法，而愿意守护宪法的人却很难在那个位置上。而相当高比例的民众完全对宪法缺乏了解，自然也就谈不上尊重宪法。那么，再好的制度也就难以正常运转了。好的制度无非就是多设几重保险，但也架不住常年的慢慢侵蚀，更不用说深层的蛀虫还专门在里面打洞。如果说中式制度是一层纸糊的，200斤不换肩一个指头就戳破了。那么美式制度大概就是木头构筑的，但现在经过里面的白蚁的侵蚀，虽然表明看起来还似乎很光鲜，但可能已经经不起一场风雨了，所以我们才看见今天美国社会的各种乱像。如果每一个美国人不站出来维护我们的自由和权力，其实我们看见的厉害国的笑话在我们身边成为现实并非无稽之谈。2022就是美国人的答案，也许是拯救宪政的最后机会。所以希望我们不要像胡锦涛当年一样，到今天连哭都哭不出来。