现在在征求公众意见。 如果对哪个成员有疑问,可以发Email到 sago@who.int
subject: public comments on SAGO members
大家各尽绵薄。这次再让中共跑了, 病毒源头就会追溯到无辜的国家去。
第一个我有疑问的是第22名成员,Supaporn Wacharaplusadee, 他从NIH通过ECOHEALTH ALLIANCE拿到100多万美元的基金,这个人申请去参与, conflicts of interest.
第二个是第6位成员,Christian Drosten. 2020年2月份NIH开会, 专家当时是倾向实验室泄露的, 后来没几天, 实验室泄露就成了阴谋论。 这个人在2月的NIH会议上, 既然快两年了他都不透露NIH转变态度的原因, 何必让他去调查?
这两个我先表示反对。 其他的我再说。
谁有空也帮着造点舆论哈。
Link? 调查重点是什么。上次你发的牛报的文章,看来WHO还是做了一些有用工作的,比如在做动物采样,证明病毒没有先在动物之间流行。当然那本来就他们的份内工作,但总比扯皮强。
https://www.who.int/news-room/articles-detail/public-notice-and-comment-on-proposed-new-scientific-advisory-group-for-the-origins-of-novel-pathogens-(sago)-members
https://www.who.int/news-room/articles-detail/public-notice-and-comment-on-proposed-new-scientific-advisory-group-for-the-origins-of-novel-pathogens-(sago)-members