beauchat下面问到，为啥变心了？从足球到冰球？
足球拖沓，很多回传横传倒脚，甚至回传给守门员。冰球绝对没有这样的机会，只有进攻一条路，快速把球攻入对方半场，因为场地小，自己半场丢球意味着直接面对球门被攻击。
足球中断多，犯规哨声频频，比赛需要流畅持续观赏性高，美妙的时刻说“stop”，有多扫心。而冰球规则对于冲撞，身体接触比较宽容，这也是为了比赛激烈和观赏性。甚至打架都容许，双方脱了手套，单打一场，裁判在旁边看，没有危险了才介入分开。打架的结果只会被停赛几分钟而已。当然比赛中恶意对别人的身体犯规会事后听证，罚款和停赛不等。
足球的出界也导致比赛中断，而冰球基本没有出界，除了球飞出围栏才算出界。而且如果是球员直接把球打出界外，要被罚延迟时间，罚出场两分钟。
越位的中断倒是足球和冰球都有，规则的起因是为了比赛进攻的公平，让双方摆好了架势再比武。其实在我看来都应该取消。进攻和防守是每个队自己应该平衡好的事，这种愚蠢的规则来规范有点可笑。冰球甚至还多个icing，两条线后的传球，重新开球。不过冰球的越位与足球不同的是，冰球的越位只看进攻球员是不是比球进入对方区域那条蓝线早，所以只有这个瞬间会发生越位。 而足球在进攻区域是一直存在越位可能：进攻球员位置不得比防守的前头。
足球换人也引起比赛中断，虽然只有三个名额，现在改为五个，一旦换下不能再上。冰球换人不中断，各队自己换。一个shift只有平均47秒在场上，这也保证冰球比赛队员有充足的体力和速度
对犯规的判罚，冰球更合理。足球是任意球，黄牌，红牌，其中黄牌对本场比赛根本没有影响，对被犯规的队没有收到好处。任意球远离禁区也没有什么用。而冰球轻则2分钟罚出，重则5分钟，这对被犯规的队直接马上受益。
足球一个主裁，两个边裁，其实都是主裁一个吹了算，边线只有场边摇旗提示的份，主裁不理不吹也无可奈何。冰球三个裁判，虽然分工各有不同，但是每个裁判吹哨同等作用。教练对进球有异议可以挑战，看不同角度录像来决定。
冰球节奏快，传球射门几乎没有时间去想。冰球难度高，除了球技还需要高超的滑冰技术。冰球球速快，一般初看，不知道球在哪里。
最后说句政治不正确的，冰球大都白人球员，其他很少。
所以看了NHL再也不看足球了。
好好的运动贴子，变成了政治不正确讨论；-）
昨晚现场看球，从疫情以来停了两年的tournament又开打了。又成了看台上那个嗓门最大的人，一度3 on 5, 心脏提到嗓子眼儿。野蛮对手居然直攻队长下三路，混乱过后队长躺地上几分钟爬不起来，头盔在冰上，队长妈妈脸都白了。对方下手的队员直接被罚出场。野蛮……
还有家长参与的打架呢
冰球并不比别的运动高尚，每年开季try-out分组，一些家长为了让孩子分到高点level的队，也是无所不用。这还是在city 俱乐部level的，那些冲着竞技更高水平去的，有职业教练管的，更过分，有些人直接找家长索贿要钱的。不过绝大部分人知道，送孩子运动不是冲职业运动员去的，这些事情还少点儿。但是每年分组评估的时候，有些父母很认真，觉得自己还在受到不公平待遇，愤而转到别的俱乐部也是有的。很多事情都是家长自发组织在张罗，包括每年球队的manager, 教练们，都是父母志愿在做。
太同意了，我也是早就变心了
不懂冰球，但对足球也没兴趣了。
同意你所有的观点，欧洲足协又要参与政治正确了，一帮没脑子的，冰球从来没有这些私货。
我支持变心。高手一起玩高难度游戏吧。不搞平均。让那个政治正确见鬼去。