https://www.wenxuecity.com/news/2022/05/24/11582435.html
众所周知，当下这个时代，美国的政治是地球的政治，美国总统选举是全世界都关心的头等大事。对很多大家拿人民来说，甚至不关心本国选举和政治，但美国选举和政治却几乎人人都要关心的，原因大家应该都知道的。
直到08第二任期，我基本不关心政治，但大选大多希望民主党赢（当然只是精神上的支持，没有票）。自认为自己是一个中间路线温和派。08第二任期，眼看他以及民主党往极左路上奔跑，开始关注共和党，觉得川普就是扭转那股极左路线的最佳人选。在美国那个先贤们创立的相对最能纠错的选举体制下，川普的上台也说明了民心所向，制度的优越。也正是基于要扭转和刹住民主党极左风气，2020年还是希望川普连任，但事与愿违。
我在一家美企工作，公司上层管理都是美国派来的，中层也有一半是美国来的。2020年大选，公司的美国同事基本一边倒支持拜登，看到他们邮寄选票回去，声称为了不让川普连任，我没敢暴露自己支持川普，因为我的头支持拜登。这一年半以来，有时候跟他们聊天也聊到这个话题 （反正我是局外人）。我特别关心到底2020年大选可有系统性作弊，当然他们都对此弊嗤之以鼻。当佛吉尼亚州长胜选，新泽西州州长选举结果出来后，老实说我也动摇了，也许只是民主党在2020年大选的时候利用疫情搞了个邮寄选票有利于他们，但系统性选举作弊真的会突然发生在美国这个真正的民主自由国家吗？
美国马上就要中期选举了，希望共和党至少要拿下两院中的一院，不为别的，为了权力制衡。希望共和党里面可以涌现出来年轻优秀的候选人四年后和拜登竞选。老川如果真的是为了拯救美国，那就利用他的影响力培养共和党后起之秀吧，他本人也可以安享晚年了。
上面那个链接来自牛市，看看不妨，兼听则明。我们的子孙后代都要生活在脚下这片土地，所以希望它繁荣昌盛，政治稳定，民主自由法制得以保障。而这一切的基本保障就是那个具有纠错机制的选举体制，以及永远杜绝独裁的江山轮流坐。
有感于上海两个月的封城惨况在k坛马下这些字。
大家可能不太愿意相信，支持民主党的华人很多很多。而且很多人认为支持川普就是人品崩坏。
客观地说我们支持川普是因为左左太过份。川普的理念挺好的。但是反对川普的人认为支持川普的人很多是种族主义者。这个真的无解。川普被很多华人中途抛弃就是因为病毒的事，因为那会招致别的族裔可以堂而皇之的恨华裔。
那天跟我朋友去公园走路，我们都提到白人对亚裔态度的改变。过去疫情出门少，现在我们都感受到了。而且我们出没的地方还不是烂区，是很好的区。我自己来美二十余年，第一次感受了嫌弃。
我依然认为白左对美国的危害，但是同时真的不能小觑这种不友好的态度。
我比较幸运，周围比较好的同事朋友基本都是保守派。
其实我以前对投票这事也没有那么重视，当然我当时也没有投票权，我也曾天真地认为这个制度会自动纠偏。
但2012年我有了投票权第一次就去投了共和党，其实就是对奥巴马的不满。虽然我一开始就不认为奥巴马是一个好的人选，但当他当选时，我还是表示了认可。不管怎样，作为第一个黑人总统，我想奥巴马在台上就是不干什么事，至少可以改善美国的种族关系。没想到的是，他不仅没有做到这最基本的一点，反而认为的挑起矛盾，让种族关系更加恶化。
今天其实看得更清楚，奥巴马的八年对美国体制的伤害几乎是致命的。正是因为有奥巴马的八年，才有2020大规模作弊的条件。只要启动司法程序，其实那些作弊很容易调查清楚，很多事实就明摆在那里，可司法机关就是不作为。然后左逼举出的理由就是没有法庭证据。没有司法行动怎么会有作弊的证据？作弊是没有办法靠个人打官司定罪的。这才是最大的悲哀。
赞，奥八马是从根本上动摇了美国立国之本，太evil了。
+1.
做为一个白人妈妈，祖父母家庭养大的混血儿，他完全成了为黑人在美国彻底翻身而全面反转这个社会的总统。他个人不应仇视这个社会和白人的。唯一的解释是个人目的，做为黑人的代表，他更有价值。有意无意的他是做成这样一个总统。 胡乱想的。
很赞同。我当时支持奥巴马就是希望他能纠偏种族政策，没想到他是推波助澜。
和你一样，我一直不大关心美国政治，从没投过票，如果非要明确说，那偏向民主党。直到2016年大选开始，转变为支持共和党。相信现在欧美华人多数支持共和党。
还真不一定。美国大学里的华人尽是支持民主党的，还有一帮没脑子的跟着孩子走，也支持民主党。
还有一大帮认为共和党排华，无脑支持民主党的
"还有一帮没脑子的跟着孩子走，也支持民主党"
Exactly! The better (more famous) their kids' colleges, the more they lean toward the Left. How come Harvard or Yale could be wrong?! LOL!
不光是这个，我觉得申请藤校某种程度上就是入教，藤校的申请过程就要求你要符合它的价值观，像Ben Shapiro那样也只能说一边读书，一边暗地里吐槽。但能这么做的人也没几个。
不见得。看专业。有的专业需要民主党的议题来拿基金。
要看在美国的时间。共和党保守派的政策，除了保守的财政这一条，天然的和中国来的价值观有冲突，比如宗教，流产，持枪权，小政府。要很多年才会慢慢的调整过来。