看了一下老败的增税细则，只想说主党一帮人只会宰鸡取卵，对经济祸害无穷。AOC真是个傻大姐，还穿个tax the rich 的高价订制裙装去Mala 丢人现眼。
先说公司税从老川降下来的21%升到28%，直接效应是什么？提高公司经营门槛，减少小企业创新能力，羊毛出在羊身上，公司会相应提高产品价格，谁来付这个增税，还不是社会中的每一个消费者。而且公司税上涨，增加运营成本，中小企业资金链比不上大公司，中小企业会淘汰一批，最后结果是减少了大企业的竞争对手，增强了大企业的市场份额，更加垄断市场，垄断的结果就是大企业更加有市场定价权及企业员工收入决定权，因为企业少工作更难找，所以产品价格更加会上涨，而工资水平可以不上涨，吃亏的最后还是终极消费者及普通打工者。
再说capital gain 的增加，以后大家卖房成本更高，房价也会更高。二手房房主不会轻易降价卖房，新房开发者，建筑成本上涨，人手上涨，更不愿建低价房了，房价上涨，房源减少，美国长期住房市场供需平衡会被打破，普通工薪家庭更加买不起房了，吃亏的还是普通中产阶层。
在美国，福利阶层吃福利住福利房，产品价格上涨也好，房价上涨也好，影响不到他们。而真正的富人，加税减少市场竞争，增加市场定价权，对他们是有利的，他们巴不得的。加税伤害了谁？
我不知道AOC 之流鼓吹的tax the rich 表现在哪？最后买单的全是普通中产阶层，鼓吹socialism的不是蠢，就是坏。
我一边看一边点头，分析得对。
关键是企业把工作放到美国外，那个影响比单纯东西贵影响要大得多。
是坏，不是蠢。伪左不蠢的，你看他们自己可曾吃过一点亏？
为什么中产这么好欺负呢？一是怕死，有了三五斗，谁还干那冒险的营生？二是读了点书，于是，有了所谓观点和理想，这观点从来就没一致过，互不相让，这理想大抵是爬得再高点，于是很卖力地为顶层效劳，相互间还要竞争一番；
顶层看了这景象，自然高兴得不行。
这次病毒和疫苗的事情，最后的结果，一定是中产损失惨重。
至于税，中产如果不能团结起来，构成强大的政治力量，自然只能是“我为鱼肉”。
对于巨富来讲， 加多少税都影响不到他们。 这帮人总能找到方法来避税。 最后买单的还是广大中产。
世界新秩序的目标不就是消灭中产阶级吗？只剩下上面的精英统治阶层和下面的奴隶阶层，被养着的奴隶吃不饱也饿不死，不会反抗，被洗脑后任由精英阶层统治。
最简单的如Ebay买卖，邮费涨了，州政府也要伸来一手征税，结果4000美元买卖，就交了1000多收费，搞到卖者做不下去，之后Ebay没收入，州政府没税，邮局没生意，一拍两散。
加税的最大受害者就是中产阶级。不交税的低收入者永远是减税的最大输家，加税则对他们没有影响，怎么都是依赖福利闹个温饱。说来说去，就是左派政客获得选票利益
猪党就是这样，扔个高大上的结论出来，完全没有逻辑支持，整个过程论据没有，论证也不走。
AOC不过是打着杀富济贫的幌子而自己巴不得变成富人，跟着她的都是一些无脑的年轻人。
AOC其实是民主党典型的写照，表面上为穷人说话，其实背后都是大企业在操纵。这种增税消灭的都是中小型企业，他们的终极目的就是精英阶层统治底层票仓。