最后谈中期选举

石头村

下周二就是中期选举了,好多州early voting都已经开始了。我周末已经去投票了,几点感受。

第一是投票率似乎没有想象的那么高,不知是不是因为我在深蓝州的深蓝county。我去到投票站,只有少数几个投票的。里面工作人员远多于投票者。不过从周围认识的一些朋友的反应来看,确实有相当多的人完全没有投票愿望。虽然我一再呼吁2022中期选举是一个关键点,但大多数人似乎是不以为然的。当然,中期选举的关键还是那几个2020舞弊的州,据说Georgia的early voting已经超过了2018的投票率,不知这到底该算好消息还是坏消息。

第二是看见外面有两个台,分别为共和党和民主党站台。为共和党站台的基本上都是中国人,我就从他们那里获取投票建议,尤其是法官或者BOE这样的非党派的选举。至于两个党之间的竞争,那就没有任何犹豫选择GOP了。从一些自媒体得知我们附近有一群华人义工积极参与当地选举事务,2021在Virginia为Youngkin助选,今年为Dan Cox助选,我也打算参与到他们一起,为2024摇旗呐喊。所以有人总说华人参政冷漠,确实有相当部分如此。但这几年其实也有明显改观,我们看见不少人站出来了,在到处的MAGA大旗下都能看到华人的身影。

第三是看到令我感动的一幕。一位西裔妇女带着10多岁的儿子去投票,原因是因为自己英语不好,害怕填错了,所以让儿子帮忙看看,翻译一下。我当然不知道她到底会投谁,但这种对选举的认真负责态度确实值得学习。我也坚信一个珍视自己的投票权力的人绝对不能容忍选举舞弊。

首先说一下我身边选举的看点,主要就是州长的竞争了。虽然是深蓝州,但基本上从我来美国对美国的政党稍有点概念开始,我们的州长就一直是共和党人,至少过去两任州长都是共和党人,这和麻省差不多。就是当地的民主党人投票将垃圾政客民主党人送到DC去祸害美国,就比如我们选区的一看就是奸佞小人的众议员Jamie Raskin,但却不让他们在当地主政,尤其是州长,不然无法解释为什么投票结果总是如此。当然,今年的民调预测中早早就将我们州和麻省两个州长算成了民主党会翻转的州,就是中期选举36个州长中,民主党惟二可能从共和党手中翻转过来的州。但现实可能并非如此,虽然没有多少人关注,但需要问一下这两个民主党占压倒性优势的州为什么一直是共和党的州长?那么今年会有什么特别的原因改变选民的想法吗?过于一厢情愿的预测也许与事实相差颇大,认真想想这两个州的民主党选民挺有意思的。反正就我周围的情况看来,几乎就没有民主党人的牌子,倒是有一些共和党人。民主党的州长候选人似乎也不受选民的青睐,在其老家Baltimore的名声也不好,所以我们州选出一个新的共和党州长并非不可思议。还有一个新划的选区共和党终于有了竞争性,目前Neil Parrott有可能从民主党手中抢一个众议员的位置。这个选区部分在我所在的深蓝county。

目前的州长选举中,几个2020年舞弊的州的共和党候选人的支持率一直上升,至少三到四个州翻盘问题不大。当然,这七个在2020大选午夜惊魂的州有两个本来就是共和党的州长,只是他们也是舞弊集团的一份子。Arizona的Kari Lake目前气势如虹,她的民主党对手完全没有招架之功,所以可以说胜券在握。而Georgia的共和党州长在自己面临选举的时候就盯得紧了,并且他也熟悉对手作弊女皇的招数,所以目前没有任何人看好Georgia的作弊女皇。剩下的五个州,两到三个州翻转是最基本的预期,四个也不是不可能。目前最大的问题是宾州,Doug Mastriano如果能赢得宾州州长,那就意味着一个最大的胜利,2024将没有任何悬念了。

但其实最有趣的是Oregon和纽约的州长竞选。目前共和党的州长候选人领先Oregon的州长竞选。但最有意思的是纽约,相当多的民主党人站出来支持共和党州长候选人Lee Zeldin。共和党现在也似乎对纽约州志在必得,上个周末两大共和党明星州长,佛州的德桑提斯和Virginia的Youngkin同赴纽约州为Lee Zeldin助选。纽约州长翻红的意义可就不一样了,这个州的民主党选民可不像我们州或者麻省的民主党选民。其实只说明一件事,就是今天的民主党政客关注的东西完全与普通选民关注的东西脱节。所以才有上周的州长辩论中,民主党的州长居然责怪Lee Zeldin过于关注犯罪问题。说到这里再加一句,Lee Zeldin在竞选之初差点遇刺,一名歹徒手上暗藏带刺的指环准备暗下毒手,当然没能得逞。但有意思的是当时这些媒体完全不报道,今天大肆报道佩罗西的老公事件,不过可能效果适得其反,因为反而诱发了吃瓜群众了解真相的好奇心。

至于国会选举,众院可以说是毫无悬念,我只是想看到底能赢多少。目前的民调预测机构不断调低民主党的支持率,可见人心所向。参院当然更困难一些,因为作弊更容易。不过目前的预测是共和党50席,民主党46席基本上稳定。所以悬念就基本上取决于四席,所以我认为共和党的参院席位是在51-54之间,因为这些悬念的席位其实主要是因为对作弊的考虑。

 

 7  18     
评论 
青箐 - 11/02/22 16:39

鼓励周围的保守派朋友们去投票,我一般都会把认识的提醒一下,有的朋友会忙忘了

二世 - 11/02/22 15:38

选共和党做州长和民主党当议员符合逻辑。州长是做大饼的人,所以要求要有business sense. 量入为出,所以不是在站了地理优势的加州和纽约这种可以有这个luxary选择民主党州长,其他州现任共和党有优势。而议员是分大饼的人。如果是共和党进了国会,讲究自立自强,怎么好意思问联邦要钱要物呢?心理上显然有劣势。民主党议员上去就完全理直气壮的要求分大饼了。

石头村 - 11/02/22 15:44

哈哈,也只有这两个州在这个问题上最明显,别的州基本上没有这样选的。可见这两个州的民主党选民中相当比例应该算作精致的利己主义者。

松柏的冰凌 - 11/06/22 05:16

这点到是没有想到。做大饼的与分大饼的。

Ares - 11/02/22 14:37

地方法官选举很糊涂,因为选票上注明的是候选人无党派。网上也查不到什么个人信息。

石头村 - 11/02/22 14:44

跟共和党站台的问问看他们是否有推荐。

上一次选举的时候,我也不知道法官该怎么选。但选前不久,收到一个为某位法官助选的短信,说要司法改革,某些族类的犯罪比例太高,我就果断没选这位候选人。

Ares - 11/02/22 15:17

查本地共和党网站也没提法官人选。

地方好几个位置就只有一个候选人。这种情况是不是无论得几票,都是那一个人当选?

石头村 - 11/02/22 15:22

有可能他们也没有什么好推荐的,在深蓝地区也正常。

Ares - 11/02/22 15:40

我们不是深蓝啊

石头村 - 11/02/22 15:42

那就只能自己做功课了,或者去当地GOP问问。

greenfinger - 11/02/22 19:24

这是好主意

青箐 - 11/02/22 16:37

基本法官好像是州长任命的吧?我基本看是哪年被提名的,那年的州长是什么党派就知道这些法官什么政治倾向了。

Ares - 11/02/22 17:39

我们选票上有很多不同职位的法官

青箐 - 11/02/22 21:38

我们也是一堆,今天早晨我查了一下他们每个人的任命时间

Ares - 11/03/22 08:51

选举出来的,为什么有任命时间?

greenfinger - 11/02/22 19:23

直接在google上查基本可以查到的

松柏的冰凌 - 11/02/22 14:36

看来基本乐观。谢谢石头。👌

松柏的冰凌 - 11/02/22 14:37

众院问题不大。参院情况多点报道。

   标签分类