乐见两位保守大伽联手。怎么观看，定阅？
马斯克也是资本啊，一样唯利是图。马斯克能放弃中国的超级工厂吗，能放弃中国市场吗，肯定不能。只是从一个资本的平台跳到另一个资本的平台而已。
马斯克绝对是资本代表，他现在还没有公开挺极左，也看不出有DS身影，暂且是可利用力量，但绝对不能算是MAGA人员。
资本也没有必要变左吧？
左派权力大到一定程度，资本逐利就会向他们靠拢，因为利润高，像枕头哥那样的毕竟少数。
如果所有人都因为迪士尼极左而抵制它，它也许就不极左了。它左，右派不回去捣乱，而右，左派就去捣乱了。
极左就会资本充公，资本家被打倒。
现代资本主义，基本让建立传家立业封建团体不可能（或者说不一样了）， 现代资本家只能改变方向，很多都有改变世界的想法，都喜欢中国模式，相当于游戏大玩家。
噢😯！能不能就这个话题深入谈一下！！！
我们对左右的认识是基于过去共产主义运动，具体是自家与周边人的遭遇。而目前西方的左右和资本的关系又是如何哪？有点晕。
世界上只看钱在银行里涨的富人其实不多的，往往对想拿钱干事。以前是中国人建立家族，欧洲人可能是搞个领地，这些都是有利于自发秩序的生长的。而现代这些不可能了。几百年前还能搞个私立大学啥的，现在也不行了，现在富人想改变世界，已经不去建设乡里了，他们基本都是想从上往下的改变，特别是在国外的，发现有中国政府一类的政府真是太好了，只要说服政府，就能把你的想法强有力的执行下去，而非洲，砸钱下去没反应（其实是要让乡土秩序慢慢生长是几代人的事，就是英国殖民者干的事）。所以很多富人喜欢中国政府。
大约有个概念。就是独立性的小领地可以让人自发次序成长（家族也好，小国家也好）。而大一統（公司也好，国家也好），每个人都成一个巨大漩转机器上的部件，失去了相对自主权。
资本不在乎左右，只在乎利润. 资本家们想把世界变成垄断大公司吧。超级富豪们，比如马斯克，比尔盖茨，就像大公司董事会成员，他们有分歧有合作，目标都是利润最大化。民众慢慢会变成公司员工那样，哪有什么民主，也没有自主权。就算公司破产，倒霉的是员工，而不是董事会和CEO们。
只要资本足够强大，就不怕被政府充公。像中国那样，强大的政府控制资本，就会在经济上慢慢削弱，最终还是要失败。
所以这几个政治独裁国家，总体来说是失败的。走向贫穷愚昧。
大资本席卷一切，也要得到约束。中产阶级有自己的工会保护也对。各方有约束。
独裁是不在乎人民生活的，他们就是巩固权力，有了权力，他们就能作威作福，从他们自己的出发点讲，他们没有失败。相反，他们的民众明哲保身，个个唯命是从，是独裁的成功之处。
不管怎样是件好事，但能否像方伟所说的那样改变媒体生态，我倒是有点存疑。现在的媒体不怕亏本也要宣传舆论，某种程度上成了一种御用工具。需要问一下，为什么在市场机制下，这样的媒体居然还能生存下去？如果想明白了这一点，可能就没有那么乐观了。
昨天在推特上看到他的we are back！了，半天就七千万的views，这个平台很适合他，不过不知道subscription要多少银子。