欧洲的厕所都是要付费的。遇到没人坐镇的公厕，以前都是投硬币。若是身上很不凑巧的没有硬币， 那就必须强忍着再找下家有看门人的。
智能手机的时代， 厕所也都可以扫芯片付账了。 厕所扫码好像就是今年才有的。大大方便了欧洲出行。
感叹一下还是北美最富足方便。走了这么多地方只有美国可以免费如厕。好像加拿大也不要钱吧。 墨西哥也是要收费的。
欧洲的厕所都是要付费的。遇到没人坐镇的公厕，以前都是投硬币。若是身上很不凑巧的没有硬币， 那就必须强忍着再找下家有看门人的。
智能手机的时代， 厕所也都可以扫芯片付账了。 厕所扫码好像就是今年才有的。大大方便了欧洲出行。
感叹一下还是北美最富足方便。走了这么多地方只有美国可以免费如厕。好像加拿大也不要钱吧。 墨西哥也是要收费的。
欧洲厕所要钱这个，太讨厌了，太小气了！
对地方政府来说，把公厕承包给大公司（如 Sanifair、JCDecaux）不是负担，而是一笔极佳的财务资产：
零成本外包：政府不仅不需要拨款维护公厕，反而能从运营商那里收取“特许经营权使用费”（Concession Fee）。
政治避险：公厕出脏乱差或治安问题，责任全在运营商；如果改成免费，政府就得自己拨款、招聘保洁、承担设施维修，在财政紧张的欧洲，没有任何官员愿意把这笔庞大的经常性开支重新收回政府账上。
这些公厕巨头之所以能形成绝对垄断，依赖的不是单纯的技术，而是合规与资金门槛：
重资产与自动化投入：改建一套符合政府高规制标准（防破坏、自动清洁消毒、无障碍设施、刷卡/扫码闸机）的公厕，单点成本动辄数万甚至数十万欧元。小公司或普通小店根本无力承担。
长期特许经营协议：这些公司与车站（如德国铁道部 DB）、高速公路休息站（Autobahn GmbH）签的往往是长达 10 到 20 年的独家排他性合同。小对手连入场的机会都没有。
公厕服务具有极强的“刚性需求”与“局部垄断性”（在特定车站或高速休息站，你不可能为了省 1 欧元走两公里去找另一个厕所）。 当沿街小店被高规制逼得纷纷加锁、拒绝外人使用后，公众对闲散资源的替代路径被彻底切断，只能全盘接受大公司的收费服务。
虽然这种垄断很难被彻底颠覆，但近年来在欧洲也开始出现一些反思和微小的改变：
“基本人权”的倡议：一些左翼政党和消费者保护组织开始将“免费使用卫生间”定义为基本人权或公共卫生底线，试图通过立法限制收费上限，或强制要求交通枢纽提供一定比例的免费设施。
抵用券模式的妥协：像 Sanifair 这种公司为了缓和公众情绪，采用了“付费返券”（例如付 1 欧元拿到 0.7 欧元的商店抵用券）的折中方案，本质上还是将流量导向休息站内的商业消费。
只要“高规制 + 财政收缩”的大背景不变，这种由垄断巨头控制、使用者全额买单的商业模型在欧洲就几乎是一个无法解开的局。
欧洲厕所虽然收费， 但总是浓浓的厕所味。 不是卫生没做好， 而是感觉下水没做好。 中国经常是十倍的味， 哪怕是新楼。
美国基本享受不到这个味。
AI说是多个原因造成的。
2023年我们去nyc玩，就发现纽约地铁可以拿手机上的google pay直接pay，就在门卡那里，把手机靠过去一下，就pay完了。
上次去伦敦坐地铁也是的。 有一天出门我忘了拿手机， 在地铁站拿信用卡买票， 结果是双倍价格！