https://blog.wenxuecity.com/myblog/71784/202203/1066.html
我把自己认为有价值的一叔的话，和后面大号蚂蚁的话放在后面。
俄罗斯阻挡了西方权贵们策划几十年的全球一体化的进程。有了这个答案，你就会明白为何索罗斯第一个为乌克兰站台，所有主流媒体一面倒黑化俄罗斯，所有科技大公司打压俄罗斯，欧洲力挺乌，真那么正义公平吗？我一会把事实简单介绍一下你会有另外的思考。
强大的独裁国家一个好处是独裁者不容易用金钱美女收买，因为他不缺，只有用武力摧毁。你认为西方真痛恨独裁吗？他们最恨的不是独裁，是不听话的领导人。中东国家没什么民主，不是和独裁者称兄道弟吗？
以前我曾幻想过要是消灭一切独裁所有国家都是民主这世界该有多好啊，现在不那么想了，如果所有的领导人都听话，这就是一种新“民主外衣下”的独裁，危言耸听？你幼稚了，谁控制了媒体和google，facebook，twitter就控制了你的思想，这些公司控制全世界，谁控制这些公司？就那几个富人和家族，他们控制民主国家的选举和健康，想让谁当总统就谁当，让你打针就得打，无处可逃，想想好可怕。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
大号蚂蚁2022-03-02 22:51:07回复悄悄话对全球化深层政府的反感和警惕不是丧失基本原则的借口。西方以软实力挤压俄国是正常的竞争行为。俄国从体制上实力没有软办法对抗，就采用这种硬来。殊不知更是自取灭亡，给全球化送人头。就算把乌克兰打下来，北约承诺如何如何。基本实力不到位，普京还没死恐怕就还得毁约了。
普京这次行动，不仅在道义上，而且在战略战术上，在实际执行上，在去全球化的利益计算上，都是失败的。
全球化导致民主自由的倒退是不假，但是以更加倒退的普京和习来反全球化，则是根本错误的。好比小明学习退步了，从90分跌到80分，老师批评小明不认真努力是批评小明。而小刚批评小明不跟他打游戏，60分万岁就行了，也是批评小明。但是这两种批评的方向是完全相反的。敌人的敌人未必是朋友。