谈天说地

转帖 --- 牛城地主 中华文明缺失了什么?(下)
polebear - 10/06/22 20:34

上文说到由于没有诞生有信仰的宗教,产生了很多弊端,如无法建立人与人的正常关系、没有敬畏,没有自由平等博爱这些概念产生的土壤。。。
 
至于为什么不能像引进佛教一样大规模引进基督教等有创世神的宗教,这也许跟中国历来的体制有关。历朝历代的皇帝都以天子自居,意思是老天爷的儿子。要是引进的话,那里的创世神岂不是与自家的老天有了冲突,这平白多出个老天爷,等于又给自己找了个爹,这事不好办。况且若是宗教势力大了,神权岂不是跟皇权有了冲突。
 
这平白把权利分出去的事情,还是不干为妙,所以历史上基督教、伊斯兰教等教即使传播的话,也是在偏远地区进行,而不会发生在皇权中心区域。统治者喜欢的都是有利于自己统治的东西,即使到了现在也是这样。引进马列,无非是看中了其中的暴力因子,于是把“枪杆子里面出政权”看成了金科玉律,也为自己以前的造反举动找到了理论依据。
 
这里面牵扯到执政合法性的问题,西方以前讲究“君权神授”,中国以前也讲这个,所以自称“天子”,这个老天里面学问很多,但跟信仰关系不大,或许只是忽悠百姓的借口。
 
中华文化还有一个大的缺失是科学,科学说简单点就是人们在认识自然的过程中形成的这么一套可清晰表述的系统。要真正明白自然就得有点科学精神,而这精神一般认为是追求认识的真理性,坚持认识的客观性,包括求实、创新、怀疑和宽容精神等几个方面。
 
科学的诞生跟宗教是有很大关系的,从古希腊到近代的许多哲学家、科学家大多有信仰。科学方法的许多特点是由古希腊、埃及、印度和苏美尔文明开创的。18世纪前的科技发展基本上都是由宗教机构主持的,伊斯兰教也对数学和天文学贡献巨大(维基百科)。
 
看起来几个古文明都与科学的萌芽和发展有关,唯独少了中国。至于为什么科学在中国没有诞生,甚至直到20世纪才部分引进,这个问题太大,也没有个定论。
 
或许没有信仰是主要原因之一,没有了创世神,人们对其所创造的世界没有太大的探索动力,就是所说的好奇心。没有了好奇心,就没有了动力。
 
中华文明中缺少“真理”的概念,而是用了个“道”来代替。由于没有探索工具,如哲学和科学方法,于是对道的探索只能止步于虚幻的玄而又玄的地步,且对道的表述也很难清晰化。
 
要说中国人有“信仰”或者精神支柱的话,那就是祖宗崇拜。据研究,祖宗崇拜是由对阳具的崇拜开始的,就是说从母系社会到父系社会过渡时产生的。以前国人做了什么错事,总是说“对不起祖宗,给祖宗丢脸”云云,而骂人最狠的话是“我X你十八代祖宗。。”。近几十年来,把祖宗也丢了,变成了“我X你妈。。”
 
国人把祖宗当上帝一样来崇拜,于是祖宗或先王定下的规矩是不可以破的。师者的任务成了“传道、授业、解惑”。传道就是传祖宗和先王的道,授业是教你些谋生手段,解惑是你要是对祖宗的道有疑问,那一定是你的错,我来给你纠偏。
 
再加上个“师道尊严”,结果就是只能被局限在祖宗定下来的圈子了,没什么进展。后人的聪明才智全用在诠释上,不敢越雷池半步。
 
像古希腊三杰苏格拉底、柏拉图和亚里士多德那样一脉相承,却彼此推翻老师的学说或有突破性发展的现象在中国是无法出现的。如果有突破,一顶“大逆不道”的帽子压下来,那是很难承受得住的。
 
即使到了现在的科研界,导师的观点也是不容质疑的,尤其是有些名气的所谓泰山北斗们的观点。
 
这些做法严重地束缚了中国人的思维,没有突破就没有发展。对经典的学习和诠释成了升官发财和做学问的主要手段,而别的东西都被视为旁门左道,被抛之于脑后。
 
好奇心、求真、创新、怀疑与宽容这几个构成科学研究的在精神层面的东西, 在中国文化氛围内全部都缺失了。这样的话,诞生不了科学,即使引进也被搞得乌七八糟而失去其精华的现象也就不足为奇了。
 
让国人最自豪的应该算“四大发明”了,造纸术、印刷术、火药与指南针。看看这四个玩意儿,全是在应用领域,跟科学没多大关系,且世界上对这几个东西的发明也另有说法。
 
讽刺的是,有了造纸和印刷术,千百年来识字只是极少数人的权利,也没有诞生什么新思维。有了火药,没有诞生化学,近几百年在军事上很是落后,火药是炼丹师们无意中发现的,主要功能是燃烧猛烈(爆炸力小或者不爆),放个火和烟花啥的很是合适,跟现代的炸药是不一样的。有了指南针,明清两朝却禁了海,大航海也与中国一毛钱关系都没有,却是被别人的船坚力炮强行打开了大门。
 
但国人脆弱的自豪心依然沉迷于其中。。。
 
近百年来的引进,与其说引进了科学,还不如说只引进了技术。而技术是依附在科学上的皮毛,或者说是延伸。没有了科学,也就没有了科学思维,就更谈不上精神了。
 
而今之怪现象是,明明没有科学思维和精神,说话时却每每把“科学”挂在嘴上,开口便是:科学的发展观,经过科学的论证。。。。,仿佛一加上科学二字,立马就变成了正确与真理的代名词。要是去读一篇政府报告或公告,科学的字样比比皆是。可实际上呢,却都是在科学这词汇下的反智和反科学。
 
科学是各学科的总和,单独拿出一个学科,如物理学是靠谱的,化学也是靠谱的,数学、生物学。。。。。等等等等都是靠谱的,唯独把它们加在一起就不大靠谱了,而把科学做为一个定语就更不靠谱了。
 
因为科学精神的关键是求实与质疑,而这两项是国人和那个政府最缺失的。没有了这两项,还谈什么科学?西方的极左派们也陷入这个怪圈中,看来它们是有共性的。
 
我听到有人说,这是科学的,或者这个不科学,就想吐。。
 
让人沮丧的是,折腾了几千年,形而上的东西没有,只有个虚无缥缈、不知所云的“道”字。形而下的东西也没啥值得一表的,或许只留下些文人骚客们空虚寂寞时写下的几行诗句。现在,就连这诗句也没几个人会写了,会的多是些溜须拍马、歌功颂德的狗屁东西!

原文链接地址: https://blog.wenxuecity.com/myblog/64608/202210/4223.html

 

 1    3    436
二世 - 10/06/22 21:46

我现在确凿无疑的相信汉语阻碍了文明的发展。

1. 汉语起源就不为了交流,应该是祭祀,仓库管理一类符号而不是语言的记录。 作为语言交流模糊不清,适合联想,而不适合作为一个交流思想的工具。汉字的组词方式让词汇少而概念模糊。最简单的比如国家,在英文中就有好几个词,nation, state,country老中不解释半天根本搞不清其中的区别。现代汉语都是模糊混沌,古汉语就更是像天书了。这个应该是严重阻碍了逻辑学和科学的发展。说中华文化博大精深的完全是意淫,把缺点当优点。

2. 学习难度就不用说了。美国K就可以写作,虽然是天书,但是确凿无疑的是在写东西。而中国学生三四点年级都还在学写字。中国人到美国来都觉得美国人语言教育好和英文容易学,更早的开始让学生接触复杂的概念表达而不是辛辛苦苦的记忆写字有不小的关系。

polebear - 10/06/22 22:21

哈哈,语言不是障碍吧,看看日本,台湾和香港,还有新加坡

二世 - 10/06/22 22:32

早期文明的自发,和后来文明发展是完全不一样的。早期文明得自发是千年的积累。后来文明的发展因为和外部的交流大增,语言本身有多少劣势已经很难量化了。就像现在口罩是否有效,变量太多,没有人能拿出有效或无效的证据来了让人类信服了。