知道肯定有人不满意我的蛮横了吧~~
原来是小胖妈妈😄
-- “但是如果我问了，那我的意思可能就是善意的告诉你那个地方别忘了去，或者我没去过那个地方，想从你那里得到我想知道的信息。我完全想不到楼主会有另外的想法。如果知道那就不会问这个问题了”
小胖妈妈说得没错，我第一开始就是这么理解的，回贴人的本意，就是“善意的告诉你那个地方别忘了去”，我就是这样对待的，所以以前一直在回：没有，我没去那儿，这次没去。
我为什么后来对这种回贴不理了呢？
- 一般我去一个地方之前，会查许多的资料。看一大堆的旅游介绍，纸书或网页。把有趣的或是和自己生活有联系的，记下来，最后总会有取舍的。
- 我的贴子不写日程安排，哪天去哪里，怎样租车怎样准备之类。发贴的时候，我一般只是就一个地方，以前听说的，最后终于看到了，发一些感慨。我认为，如果你在读我的贴，就知道我是在对我所到的那一点稀里哗啦，而不是别的。
- 我一定会写我为什么要到使我发感慨的地方去。所以，这时候问我是不是去过其它的地方，而不是就我写的地点发表感想，我会觉得双方的频道没有对接上。
- 一般大家基本上是回家之后才写贴，已经不在游览的地点了 (除非有一边发贴一边玩儿的，这样如果错过了还来得及回去看看)。那么这时候问去没去某个地方，注意没注意到某个细节，除了让发贴的人着急懊恼，等下一次补上，还有其它的即时效应吗？的确，一切都是可以补的，但这时说这种话，对发贴人不好。所以，这一点我非常注意，别人贴自己游玩的地方，我尽最大可能避免代入自己以前的经历，不对别人说应该去哪儿哪儿的话。如果见到熟悉的地方就高兴地夸一句，网上大家不就图个高兴吗？同理，我对这种回我的贴的，说应该去这儿应该去那儿的人，一般是有看法的，起码她们回贴的时候不顾及发贴人的心情。
自从大量中文旅游流水账的泛滥之后，打卡之风盛行。
我看到的，很少是游记了，大部分是景点攻略。
很多人，尤其去欧洲的，是贴一堆自己也记不住的wiki介绍，弄一堆照片。而且每天都能看到你去没去这儿去没去那儿的回贴，虽说不是我的贴，但我很悲哀。也生气。
欧洲欧洲，我心想，布鲁塞尔，我给你一张纸地图，你现在就找出来，你找，我看看用多少分钟。
这就是我的心路历程，从解释，到不解释，到愤怒。
我跟你说的，是最后的我。所以你可能一下子接受不了我这个结论。那么现在呢？🥰
同理，Biglow 先生，我想，也是一样。我觉得他平日不这样说话。
一般人，是在对自己非常在意的东西，遇到不同看法的挑战，而又不愿意多说时，才会如此反应。
所以，尽管我根本没闹明白Biglow 先生写的东西，但这次他这样说话我是理解的。
