尽管刊物有个Database， 里面收集了很多不同专业方向的可能的Reviewer。选几个对口的，在其名字上点击一下，自动Email就送过去了。但回音多半是谢绝。毕竟这是义务劳动，愿意做的人少。我以前收到审稿要求时都是尽量审阅的，只要在我的专业范围内, 现在看来算态度很好的。最后的办法就是Editor自己赤膊上阵评阅了。
尽管刊物有个Database， 里面收集了很多不同专业方向的可能的Reviewer。选几个对口的，在其名字上点击一下，自动Email就送过去了。但回音多半是谢绝。毕竟这是义务劳动，愿意做的人少。我以前收到审稿要求时都是尽量审阅的，只要在我的专业范围内, 现在看来算态度很好的。最后的办法就是Editor自己赤膊上阵评阅了。
奇怪这贴刚才不显示了，以前也有过几次。
reviewer 的水平也不好控制，当年还没毕业就收到过email当reviewer，自己才发一篇文章，刚刚摸到点北。从那时起就觉得发文章这事水分也很多……顶级刊物可能好些。
近二十几年里垃圾稿越来越多，录用也越来越紧。