继推翻纽约禁枪法案后，今天又推翻了roe v. Wade案，看来高院的保守派法官也是被逼急了，终于发力了。至少可喜可贺。
继推翻纽约禁枪法案后，今天又推翻了roe v. Wade案，看来高院的保守派法官也是被逼急了，终于发力了。至少可喜可贺。
冥冥之中自有安排，只能说：金斯伯格死的太是时候了。
有点担心。民主党会不会利用这个机会。搞坏中选。
对的
赞，意义重大！
这个判决其实与堕胎与否完全没有关系，最关键之处在于限制联邦权力，回归宪法。在今天有很大的意义，以后很多类似议题都可以照此办理。
可以参见我写的《从Roe V. Wade案说起》
当然，持枪权对于维护二修也同样重要。
👍👍👍，朋友圈儿里的主党派如丧考妣
在我看来很多女性会受影响，至少一部分州abortion会困难很多。这个议题非常敏感，高院在中期选举前做这个决定让人很难觉得没有政治意图。
open carry的意义比这个大。
下面就等voter ID了。
谁能科普一下这事到底意义如何, 为啥左派们如此伤心？
像加州打胎又不受影响，绝大多数的州都没影响吧？
主党崇尚的自由一贯是：你有同意主党观点的自由。他们本来想搞成一个天下乌鸦一般黑，让你没有其他选择、无处躲藏，最终只能被迫接受。
而新的判决后，你有了不同意主党观点的自由、和选择，所以主党很不爽。
看到路透社拿川普任命3个保守法官造成6-3的悬殊比例来说这事儿了。高院应该继续将未成年人可以自己决定做变性手术，以及向未成年人灌输变性的变态法律推翻。这才是真变态。
exactly!
+1
这个太邪恶了。拿未成年小孩子下手！
无论哪个党派的大法官哪个不是名校毕业，婚姻幸福，子孙环绕，为啥就忽悠别人瞎胡搞呢！左派大法官先把自己子女变了性再支持别人吧。
支持你
下面这段摘自Wiki
Kagan has never married. During her confirmation, a photo of her playing softball, which is sometimes characterized in popular culture as unfeminine, led to unsubstantiated claims that Kagan was a lesbian.[153] Her friends have criticized the rumors. Kagan's law school roommate Sarah Walzer said, "I've known her for most of her ***** life and I know she's straight."[154]