想起那天泉班说收到国内的稿件居多，当时觉得这种情况和国内评职称有关系，不过今天又想，即便是被动的，在大量的残次品中，应该也有一些优良的作品，这种情况下，势必还是会推动国内科研的发展。我个人感觉在尖端的高科技和军事领域，中国很难赶超美国，但是在其他领域，国内还是有不少创新的。
想起那天泉班说收到国内的稿件居多，当时觉得这种情况和国内评职称有关系，不过今天又想，即便是被动的，在大量的残次品中，应该也有一些优良的作品，这种情况下，势必还是会推动国内科研的发展。我个人感觉在尖端的高科技和军事领域，中国很难赶超美国，但是在其他领域，国内还是有不少创新的。
说一千，道一万，这次上海封城后会有更多人移民海外。哪里都比中国自由。
没错。
天朝猪头没有意识到人才是最重要的财富，想当初二战结束后，欧洲人才大规模移民美国是美国上个世纪崛起的一大原因。这几十年好不容易有了钱也有了很多人才技术，这次前功尽弃。
我做的是医学成像和医疗器械方面，其他方面不了解，只说这医疗器械和成像方面。国内所谓的新型医疗器械大多数是把这边的搬回去，重新包装，然后加点花边功能，然后申请国家专利。好多ZF扶持的高科技医疗器械公司创始人都这边海归的。以我有限的经验，我还没见到过国内的这方面的原创。至于医学成像算法方面，总体比这边要落后一个研发周期。不太了解其他方向，但说创新，觉得现有急功近利，三五年必须出成果的体制下，不太可能。Just my 2-cents.
人往高处走，水往低处流，看看精英走向就可以看出。
总的来说，人才在往美国流，大批留学生，很多学成后就留下了，但回国，去中国发展的也越来越多，
所以美国全面落后的说法不成立，
但美中差距缩小已到了要重视的程度是肯定的。
两国的学术政策不一样。中国发文章根据期刊有奖金，而且申请基金也是靠在好期刊的文章数。美国如果发了文章对于申请基金不利。
左派都不干实事，正事。
zg只要不瞎折腾 过去几十年大家也看到了。瞎折腾也会很快败光的，不过美国带领的西方也正在瞎折腾，极端分子越来越多，一样也会衰落的。哪里都一样，如果缺乏常识的人越来越少极端分子越来越多都是灾难。
现有的中国制度文化。创新不可能。只能是劣币逐良币。
拿翻跟头机器狗来说，mit的学生公布了源代码，6个月后，华为，腾讯，小米同时宣布突破。
斯坦福公布硬件细节，中国原创公司如雨后春笋。连军方都出来了。连杭州大学刚毕业的都说自己是原创骗经费。
这点同意，但你也说了，不尊重知识产权随便拿别人的原创来创造产值不是更省时省力省钱，只要达到结果就行。
如果保密的好，下一代会突然死亡。比如俄乌冲突，天朝突然发现过去军事理念弯道超车，超进沟了。整体的军工系统全完了。这是第三次了，第一次是大三线建设，中越战争发现全错了，第二次是84年的军改，结果海湾战争战争发现有全错了。第3次强军，本来克里米亚战争以为走对了，2014开始全面铺开，今年一看好像又白干了。以后这种保密误导，会通过减少全球化反映在民用技术上。