至于信使作用什么的常识就不用谈了，CDC的网站上都有，但是，没有查到更具体的成分说明。
只需要逻辑。
让细胞制造某种蛋白质，给细胞个instruction, 不可能是通过清汤寡水实现的，对吧。
疯牛病所特含的一种蛋白质成分也得让细胞造点？艾滋病毒的蛋白质成分也得造点？让细胞认识它们并且产生中和抗体？如果不让细胞造这些蛋白，而是造其它的蛋白成分，那又是什么具体成分呢？
但愿mRNA是一个好老师，而每个个体都是一样的，不仅毋需因材施教，而且，可以保证每个学生都不会学坏，完全拿捏得住，呵呵。可是信息传达以后，据目前的主流说法，就是立马被细胞给灭了，细胞消灭信使很坚决的。。。
至于进不进入dna 的藏身之处，目前有争议，估计这里也讨论不出啥名堂，先搁置。科学家们对这项技术的大规模应用的后果，估计认识也在逐步提高，咱得耐心点，呵呵。
不是消灭了，是载体被代谢了。mRNA关注的是能不能产生足够的抗体。mRNA为啥没有像DNA疫苗的问题，自己研究一下吧。研究一下为什么HIV会有破坏性。
是否整合进细胞核？
RNA要想整合进细胞核， 必须有逆转录酶起作用。 人体内可能起这个作用的什么Line-1 没有特异性， 也就是说，如果这个逆转录酶起作用，不会单独对这个新冠病毒起作用，而是对其他的管状病毒一样起作用。冠状病毒并不少见， 普通鼻冠状病毒人人都有感染（就是普通着凉感冒），但是到现在没发现这些病毒被逆转录进DNA了。
信使怎么传信？我不知道。据说这是个大分子的药。 也许有某些线索。你的这个问题可以问所有的分子药。
风险肯定是有的。 再说一句， 一旦感染了新冠， 就算康复了， 风险也存在啊， 是否整合进DNA？是否长久伤害人体某些功能？这是全新的病毒， 和疫苗一样不可知啊。
两个风险， 自己衡量。
没有逆转录酶，如果整合进DNA。那是另一个问题，现在所有的细胞学，分子药都要推倒重来了。
是小概率事件。
谢谢你，但是这个链接不能直接点击，是不是网站的缘故？
多谢提醒，少按了一个回车。现在好了。
谢谢你。
知道的很少。而真正知道的都不敢说。DS 控制很严。威胁加暗杀。
确实没人回答里面的成分这个最基本的问题，除了楼上那个链接，有空去读一下。