这一篇是我看到的比较中肯的一篇分析加拿大总理的达沃斯讲话，以及他一连串的动作。这个人比土豆聪明行动力强很多。但是，他的方向错误判断错误的话，会给加拿大带来比土豆还要更大的灾难。尤其是现在左左盛行的加拿大，绝大部分人以为他是反川英雄。

加拿大人在强权面前选择不卑躬屈膝让人尊敬，只怕卡尼拥抱devils 不是救赎而是苦难的开始………

用AI 翻译的， 大家将就看，想看原文的在这儿

https://blog.wenxuecity.com/myblog/70758/202601/18402.html

不晓得怎么贴Facebook 链接。我不想在文学城贴中文版的，讨厌争论。

"新世界秩序”：特朗普的达沃斯演讲与格陵兰策略究竟意味着什么——以及为何马克·卡尼刚刚未能通过考验！》
作者：哈尔·范·赫尔克（Hal Van Hercke）

如果你认为特朗普推动收购格陵兰是怪异之举，或者他对盟友的威胁显得混乱无序，那你就错过了重点。我们正在目睹的不是失序，而是一场有意为之的压力测试，目的是在真正的重大对抗到来之前，弄清楚谁站在同一阵线，谁会被排除在外。

旧秩序：它是什么，以及为何失败

75年来，二战后的“以规则为基础的国际秩序”承诺通过多边机构和国际法带来稳定。理论上，联合国、国际货币基金组织（IMF）和世界经济论坛（WEF）中的非民选官僚将公正地裁决全球事务。

但在实践中呢？两个致命缺陷摧毁了一切。

第一，它让非民选的全球官僚凌驾于主权国家的民主意志之上。这些机构对民主国家进行监管和威胁，却对威权政权——尤其是中国——网开一面。

第二，中国从未真正接受这一体系。北京签署协议、加入机构、获取利益，然后系统性地操纵规则以实现最大优势：窃取技术、操纵汇率、维持巨额贸易顺差，在不守规则的情况下攫取好处。达沃斯精英对此视而不见，因为廉价的中国制造让他们的投资组合持续增长。

新冠疫情加速了清算时刻。疫情暴露了供应链过度集中于中国的危险脆弱性，揭示了国际机构如何为了迁就北京而扭曲事实，并引发了将关键制造业回迁本土的迫切呼声。

这些力量共同耗尽了二战后秩序的全部合法性。到2025年，它只剩下一个空壳，只为达沃斯阶层和中共服务。

特朗普的新原则：主权联盟体系

那它的替代品是什么？
以双边关系为核心，建立在互惠、国家利益和真实承诺之上，而不是空洞的多边承诺。

特朗普并不是随意威胁盟友。自第二次就职之前起，他就在系统性地测试每一个主要伙伴，只为回答一个问题：在未来可能与中国（最可能因台湾问题）发生的冲突中，谁会与美国并肩作战，谁会骑墙观望，甚至转向北京？

从一开始，特朗普就在各个方向施压：
日本和韩国面临防务与贸易考验；
中东伙伴被要求明确立场；
北约和欧洲在乌克兰问题上承受压力。

在委内瑞拉，特朗普不只是口头表态——他直接查封石油资产，果断对马杜罗政权采取行动，表明西半球的控制权不容谈判，美国将确保自家后院的关键资源。
而丹麦，则在格陵兰问题上接受了终极主权考验。

重点不在于混乱，而在于在代价无限放大之前，识别真正可靠的盟友。

然后是加拿大——而它的表现堪称灾难性失败。

马克·卡尼：全球主义精英的完美标本

要理解卡尼为何失败，先要理解他是谁。他是旧全球秩序的活体化身。

在高盛工作13年，横跨四大洲；
加拿大央行行长；
英格兰银行行长——326年来首位非英国人；
金融稳定理事会主席（全球金融监管机构）；
联合国气候行动特使；
世界经济论坛基金会董事会成员；
“三十人集团”、比尔德伯格会议、布鲁克菲尔德资产管理公司、彭博社。

哈佛、牛津、高盛、央行体系、非民选国际机构——这些机构向主权国家发号施令。
他不只是参加达沃斯，他帮助运作达沃斯。
他本身，就是正在失败的那个体系。

模式浮现

特朗普关于“加拿大成为第51个州”的言论激起了加拿大民族主义情绪，并帮助逆转了保守党20个百分点的民调领先。在特鲁多辞职后，加拿大人选择了新的领导人——终极全球主义内部人士。

卡尼于2025年3月上任后，其行为模式迅速清晰：
他取消了消费者碳税，却保留了全球精英支持的工业碳定价；
他提前举行大选，并在2025年4月凭借反特朗普民族主义获胜；
他的首次外访是巴黎和伦敦，而不是华盛顿；
整个2025年，他都避免与特朗普直接接触。

然后，在2026年1月——上任十个月后——卡尼进行了首次重要的“竞争性大国”访问：他飞往北京。

他会见了习近平，并签署协议：以降低关税接收4.9万辆中国电动车，换取对加拿大农业的微小让步。

随后，在与习近平的会谈中，卡尼刻意强调每一个词：
“我们已经取得的进展，以及这种伙伴关系，使我们为新的……世界……秩序……做好了准备。”

请仔细体会这一点：加拿大总理在习近平对面，刻意停顿、逐字强调那句高度敏感的词语——“新世界秩序”。

几天后，在达沃斯，卡尼谴责将“经济一体化武器化”的行为（未点名特朗普），称之为“断裂，而非转型”，并呼吁“中等强国”抵制大国的“从属化”。

特朗普的回应异常直接而残酷：
“加拿大之所以存在，是因为美国。记住这一点，马克，下次你发表言论的时候。”

考验的结果

当特朗普施压时，卡尼转而拜访欧洲盟友以加固旧结构；
他首次重要的竞争性大国访问选择了北京；
他与中国达成交易，以展示“战略自主”；
他称中国比美国“更可预测”；
他在与习近平会面时刻意使用“新……世界……秩序”；
随后前往达沃斯，批评美国的施压策略。

这是教科书式的全球主义策略：
在大国之间保持平衡；
维持“中等强国”地位；
让多边机构继续发挥作用；
永远不明确选边站队。

但这正是特朗普要摧毁的东西。
卡尼的反应，加上马克龙推动的“战略自主”，恰恰证明了特朗普的判断：这些国家并未为与中国的严肃对抗做准备，而是试图两头获利。

为什么这很重要

你不会从主流媒体或大多数国际关系专家那里听到这种分析。

为什么？
因为整个外交政策建制派——有人称之为“沼泽”或“Blob”——深度依赖特朗普正在拆解的那个体系。

国务院官僚、大西洋理事会、外交关系委员会、世界经济论坛之间的旋转门不是阴谋论。这些人公开在这些机构之间流动，参加同样的会议，分享同样的世界观。只要你留心，他们会清楚地展示自己在做什么——无需秘密。

目前，全球媒体正铺天盖地地将特朗普描绘成破坏稳定的反派，而将卡尼塑造成成熟、负责任的领导人。那不是分析，而是建制派在自我防卫。

达沃斯阶层意识到，特朗普正在威胁他们整个权力结构，因此他们动用所控制的媒体和智库，把他的行动框定为危险的混乱，而不是战略性重组。

我们正在见证自1945年以来最重大的国际重组。旧秩序已经死亡。问题是：什么将取而代之？谁站在哪一边？

特朗普对只会口头强硬、但一经考验就跑向北京的盟友毫无兴趣。他现在就要迫使各方作出选择。

格陵兰不是关于冰。
它关乎在潜在台海冲突中的北极控制权，关乎盟友是否会捍卫集体利益，还是寻找借口逃避。

加拿大的反应，已经让特朗普看清了一切。
他们选择了旧体系的舒适区，以及保持中立的幻想。

卡尼代表了一种纵容中国崛起的全球主义心态：重程序、轻结果；重机构、轻利益；永远不逼任何人选边，因为那“具有破坏性”。正是这种心态，让中国掏空了西方制造业，而达沃斯却为“全球一体化”鼓掌；它把北约变成了清谈馆；它创造了一个非民选官僚比选民更有权力的体系。

结论

二战后的国际秩序已经死亡，它死于不受问责的官僚体系与中国的系统性利用。

正在形成的新体系截然不同：
主权与国家利益将压倒国际官僚；
联盟需要真实承诺，而非会员卡；
双边协议将取代多边表演；
各国必须在自由社会阵营与向北京倾斜之间作出选择。

特朗普的整个战略就是逼迫这种选择。
挺身而出者，获得伙伴关系；
骑墙者，只能自求多福。

马克·卡尼的北京之行不是外交，而是宣言。
他选择了旧秩序垂死的幻想，而非新的现实。
特朗普听到了。习近平听到了。所有人都知道加拿大站在哪里。

旧世界秩序已经死亡。
新世界秩序正在被谈判、被塑造——
它不会由达沃斯官僚领导，也不会由试图两边下注的“中等强国”主导。