定义烂片并没有我们想象的那么简单。如果以制作的粗制滥造作为主要标准，可以说，中国电影正在远离烂片，因为科技的进步，使得之前昂贵的设备变得越来越没有门槛，你只要稍微有点钱、工作人员稍微有点训练，便能拍出曝光足够、对焦准确的镜头。如果你钱多的话，制作水准是完全可以保证的——除非剧组贪心地把最必要的资金都挪进自己腰包里了。 近年被视为烂片的国产电影，纯粹从技术角度（即英文的production value）来讲都是合格的，有些甚至极端华美。这也给一些人造成了概念的混乱，总觉得画面美轮美奂的影片显然是精心构图、认真拍摄的，怎么可能是烂片呢？当作明信片看也赏心悦目呀。无表达+无技术=最彻底的烂片 三五十年前，即便拍摄B片也需要一大笔资金，非一般人所能承担，而且拍出来的效果远不如眼下的手机视频。公认的“烂片之王”艾德·伍德便是那个时代的产物。他热爱电影，但囊中羞涩，可他偏偏要拍资金技术门槛颇高的科幻片，于是就有了“史上最大烂片”称号的《外太空第九号计划》（Plan 9 From Outer Space）。 这部1959年的作品多数影迷仅听说过，但未必看过，蒂姆·波顿的传记片《艾德·伍德》展现了该片的一些奇葩细节，比如演员开门时，墙是晃动的（注：此处没有地震）；此外，那个纸做的飞碟你完全能看出是纸做的…… 但，这是一部烂到好看的影片。观众通过银幕上极为粗糙的服化道、相当业余的表演，感受到编导癞蛤蟆想吃天鹅肉的强烈反差，由此产生的荒诞（尽管不是影片的原意）给人带来一种特殊的体验，其中包括优越感，如同看到一个小丑在扮演盖世英豪。 艾德·伍德的其他作品也有这种特色，我印象深刻的有1953年的《忽男忽女》（Glen or Glenda），从立意到表达都颇为有趣（伍德有异装癖，对性别转换表现出强烈的好奇），当然制作粗糙不堪。如果伍德在作品中表现出一定的自嘲精神，那些缺陷说不定会被理解为刻意的设计，他的档次也就会被抬高几分。 如果一部影片既没有表达，也没有最基本的技术水准，那应该是最彻底的烂片。这样的影片肯定有，但一般很难进入公众的视野，因为很难通过层层把关，即便在人人能上传到网的今天，也不会有人关注。像艾德·伍德那样的烂片，现如今多半会停留在学生作业的层面，最多也就是个自娱自乐的东西，根本没有机会升级到烂片的地位。 大多数语境下的烂片，不是绝对意义上的烂片，而是把影响力考虑在内。换言之，无名小卒拍的烂片最多应该引起拍摄者老师的注意，而明星领衔、预算充足、票房可观的烂片才应是人人喊打的过街老鼠。