https://blog.wenxuecity.com/myblog/77433/202205/19569.html
这两天，一条信息引起网民的关注：北京大学物理学院粒子物理与原子核物理专业的女博士，成功考上“城市管理执法岗”，当上了城管。
网上一下哗然了，大家不太知道核物理学干什么行业最对口，总觉着至少该去搞原子弹啦核电站啦什么的才合适，怎么就去当城管了呢？
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77433/202205/19569.html
这两天，一条信息引起网民的关注：北京大学物理学院粒子物理与原子核物理专业的女博士，成功考上“城市管理执法岗”，当上了城管。
网上一下哗然了，大家不太知道核物理学干什么行业最对口，总觉着至少该去搞原子弹啦核电站啦什么的才合适，怎么就去当城管了呢？
This is not like a typical government job pursued by a Harvard PhD in the US. It's understandable for a Harvard PhD to land a job as a HS teacher, a staff member in a state education department, or an admin (paper-pushing) type of job in NIH. This is like joining a thug group that maintains the street "order".
不知道现在，过去的城管比警察坏。
城管算是体制内吗
应该是铁饭碗！
在美国选择还是多多了。中间转校转专业都不是多大事情，毕业后离开专业也很正常。在中国现在只要是吃公粮的都是好工作，稳定第一，其它的管不了了。
这到也是
其实也没啥，我认识一个在美国读核物理博士，毕业后也只能在政府部门工作。后来太太做餐馆很成功，就辞职帮太太开餐馆。然后投资房地产，早早就财务自由了，把餐馆卖了。
其实没有前途就换路。就是可惜这么多辛苦学习没用了。
确实是
流氓不可怕 ，就怕流氓有文化。更何况是有文化的女流氓呢？
这是那里与那里？城管不是流氓吧？起码不是个个都是流氓。
城管不是流氓吧？-- 在我看来城管绝对是标准的流氓。如果他们不算流氓，你不妨说说谁是？你的“流氓”的标准是什么？
起码不是个个都是流氓。-- 这个我无法辩驳，事实上，如果以此为标准来定义流氓，世界上就没有流氓。
说实话我不清楚国内城管是什么样？偶尔看到一点他们的恶行执法消息。所以不再辩论这个问题。
教育资源的彻底浪费。
说到点上了。花这么多资源培养一个博士当城管？
挺好的，估计本来就不想搞物理，是爹妈逼的，这下子找到自己心仪的工作了。人家校友卖肉卖到企业家的水平，兴许城管以后也会上一个档次呢。
是的，有些人读博或读硕，并不是真爱搞学问
教育产业化，无序扩招，野鸡大学遍地开花，让文凭贬值，没爹可以拼的只好这样了，先找到工作再说。可以理解。
这是北大了。不是野鸡大学。
但是野鸡大学让文凭贬值了，也包括北大的文凭
教育和就业脱节。
是吧？我们这里是那个专业好找工作，报考的人就多。中国也是吧？这种很偏的专业又学那么深去干什么哪？