读了lovNordstrom介绍的2003年的网上小说 -

孤独得象一颗星球，有一些琐碎感想，不多。

文中写了三个女孩子，基本都是刚出国没几年，30岁不到。都没成家。

都在寻找，想这想那。

看完文章，看作者本人描述自己作品想要达到的目的，看其他人的读后感。

作者说 - “我想写的，不是几个小资女人的爱情故事，而是人的挣扎”；

有一位评价说 - “作者想表达的，不仅局限于爱情乃至孤独，更扩展到在理想和现实巨大割裂面前个体的无能为力；但《星球》给我的印象仍然是一步以情感上的孤独为主要描写对象的小说”；

我的印象也和这位评价者类似。

我看见了文字中各种对大龄的恐惧和烦躁，我看见了对未知未来的茫然。

我看见了对情感的犹疑、妥协、前后左右的转圈儿。

但我只感觉到情绪化的进退失据，也许作者把这个称为挣扎。

我一般会称之为情感上的苦闷。

而挣扎，我认为意义要更苦难一些。

这三个女生，顶多没有结婚，顶多没有找到归宿，算不上基本生存层面的艰辛。

所以，这是言情。

既然给作品找好焦点，就好捋清写作的脉络了。

三个人分别的故事，穿插来讲。有时这三个人在一起吃饭相聚。

就是这样分分分-总-分分分-总的大概的手法来叙述，穿插各自的感情故事。

其中一个人的感情写了两个方向，不仅写身边的又远又近，还有遥远的想象的一个形象。

我只是好奇，为什么只给三个女性其中的一个这样的笔墨。

一遍通读下来，对三个人的叙述，笔墨多的这个自然记得清楚。

其次记得清楚的就是最小、经历最少的那一个。

另外的中间的那个，反而形象有些模糊。

所以我想，如果作者想要进一步修改的话，这些地方是否能够考虑考虑？只是我个人看法啊。

这个网上作品到今天近20年的时光，不能用我现在的心情来评价。那样不太公平。

但至少可以回去寻找，那个时候的我，如果读到这篇小说，会不会有共鸣。

想来想去，回答是被触动的可能性还是偏小。

据lovNordstrom介绍，作者在纽约哥大读政治系，然后海归了。

以我们每个人在校读书时的经验，可以慢慢比较作者描写的留学生生活是否贴切可信。

当时的我，尽管相似的年龄，但我已成家。

我也许不会有未婚女留学生寻找伴侣的焦虑，但我同样会有怎样在一个新的环境中从零开始生存下去的焦虑。

这些我在小说中看到了一些，但不多。

我看到了系里同学聚会的淡淡的场景，就是那样。

自然，作为言情小说，作者的重心不是在白描留学生日常生活。

所以我只是感到了文中的人物们每天扯着头发的劲头。

这也是为什么我把它归为言情的原因。

我倒是真的想知道，是否有人，写三个未婚的女留学生，初到美国同为室友，然后各自在美国慢慢生存下来的故事。

不带狗血剧情的，就是那样普普通通认认真真慢慢安顿下来的。

因为我曾经有机会见到类似的二十七八岁左右的几个小姑娘，只是没有时间和机会进一步了解。

小姑娘们也是周末进纽约吃喝玩乐，学校上的自然不是哥大，找的也不是小说中的美国男友。有的一直也没找到。

类似的她们的故事，不用非得用对比对照手法，不用非得在大城市大学校。

而且这个，一定是要现在还在美国的人写的。已经海归的写手的作品，我不看。