谈天说地

对美国政府现在关门有何看法?
二泉映月 - 10/01/25 21:17

两党争议的是几百亿美元的非法移民医保。网上看到说川普想乘机裁掉大批联邦雇员,马斯克半年前没能裁掉的,这对平衡联邦预算很有利。川普还顺势停掉了一些给纽约市的拨款。

 0    8    195
appleton - 10/02/25 22:21

greenfinger - 10/02/25 20:32

关好了,我情愿关着也不愿意把我们辛辛苦苦的税钱给用在非移身上,用在veteran, homeless上我没意见。最好主党再多跳跳,老川是谈判高手,希望他在有限的任期内为老百姓做点好事

恋子 - 10/02/25 11:04

总体来讲,政府关门对美国人、经济应该有负面的影响。因此共和、民主两党都想把关门的责任推到对方身上。所以厘清责任到底在哪一方,很重要。

先说结论,我觉得责任基本(99%)在民主党一方,原因如下:

1)这次关门是因为一个短期(不到两个月)的C R(Continuing Resolution),是关于在下次国会预算案之前的,资金如何临时划拨的一个C R。仅从名字上就应该知道,怎么做才合理:只要延续现有预算的拨款节奏就可以了。所有节外生枝的预算增加、消减都属于节外生枝。

我之所以觉得责任基本在民主党一方,就是因为共和党的方案就是延续(以前拜登时期的C R,共和当也没阻止),而民主党则要坚持加入一些其他条款。

2)至于川普趁机裁员,我觉得是个挺好的主意。

- 关门对川普绝对不是好事,会影响经济数据、和政府声望。  

- 尽管联邦政府过于庞大,不符合共和党小政府的理念,但平时裁员会有巨大的阻力。

 - 在民主党决心要政府关门的情况下,共和党其实手里并没有什么牌,来阻止民主党这样做。提出裁员,则相当于创造出了一张牌:政府不关门、或者联邦政府裁员,民主党看着办。须知联邦政府雇员绝大部分都是民主党支持者, 到时候不妨看看这些人会怨谁,川普、还是民主党?

- 民主党其实不在乎他的支持者怎么样,是否有损失,它更在乎的是川普是否受到损害。只要能杀敌三千、自损一万都行。

 - 现在政府关门了,接下来几天,就看裁员的大戏了。

appleton - 10/02/25 14:07

关吧,赶快裁人,抓紧!

减少政府浪费,同时,让民主党的票仓内斗。一箭双雕!

恋子 - 10/02/25 17:03

裁员应该是个持续、渐进、但不可逆的过程,即使川普不故意去做,受影响最大的群体也应该是民主党的支持者(例如吃福利的...)、或者民主党的州。

所以特别不理解,民主党为什么会为了一个短期CR,要做这样一个自杀行动?问题是,他自己要自杀,他的基本盘可未必也这样想啊,所以内斗应该是不可避免的。

Ares - 10/03/25 10:01

有一个说法是AOC已经严重威胁到Schumer 了。 纽约那个全美最极左的选区Schumer 要保住自己的位置就必须走极左路线, 不惜牺牲民主党在全美的利益。

lovNordstrom - 10/02/25 00:32

我不是很care,反正平时也用不到政府。😆

南半球夜猫 - 10/02/25 21:56

游客比较倒霉,很多景点博物馆都看不了了.....