他提到北欧各国高福利是因为基本不用军事支出，基本都是美国出的。我有点儿理解老川了，各个盟国拿钱也就算了，有的还在背后搞小动作，以老川以牙还牙的性格，哪里能受得了呢。当年艾森豪威尔在欧洲演讲警告过欧洲各国：我们是山姆大叔，不是傻瓜大叔。
其实老川拿着大棒到处挥，看着有点不靠谱，但那些盟国也该好好反思一下了。不过我也能理解每个人对事物的看法理解都是和自己所处环境，自己的切身利益有关，也都是带着自己选择的有色眼镜解读的，包括我自己。
我这铁友在联合国工作，上周辞职了，说联合国是最腐败的地方。我自私的想想，那腐败的钱财里也有我的血汗钱。
北欧冰岛就几十万人口，瑞典可能上了千万，其它三国就500多万人口。其中挪威最
富，因为有油。他们军费支出不清楚，但是北欧高福利主要是源于高税收，他们收
入一半以上是交税的。而且他们贫富差距非常小，干啥工作收入差距都不大的。你
如果到北欧旅游会发觉当地消费非常高，他们很多商品里税的比例也很高。这种模
式的高福利生活估计你也不会喜欢。其实这世上没有完美的体系，哪个政府都不可
能样样都顾及到让所有人都满意。欧洲每个国家不一样，但一般福利越高的国家肯
定税收也越高的，羊毛出在羊身上。瑞士是高收入低税收，但是福利相对差并且还
消费高，但是欧洲高端些的人才很多流入瑞士，高端人才都是奔收入去的而不是看
福利。美国整个社会体系和欧洲不一样，几乎是处处不一样。
我和铁友基本上天天聊几句，对丹麦的生活还是比较了解的。高税收基本用于高福利，国防支出微乎其微，这是事实。如果用相当比例的税收来做国防支出，高福利必然受影响。其实咱俩说的不矛盾，因为有美帝出资保护，所以北欧各国不必有太大国防支出，然后才有钱高福利。
欧洲现在的问题是站在道德高地指手画脚，而不是有钱出钱，有人出人，啥都没有就低调点，不要背后各种小动作，当美帝大哥是傻瓜。傻瓜大哥要是自己富裕，睁一只眼闭一只眼也就算了，现在地主家余粮都不足了，先顾自己家人没啥大错，比三年自然灾害饿死自家人也要为伟人争口气还苏联债强。
我很能理解加拿大, 北欧的朋友听到川普说什么第51个州, 或者要买下格陵兰岛时候的不快心情。
就我看来, 美国不是不要以前的盟友, 只跟俄罗斯阿根廷交好, 那不可能。但是美国跟盟友及其他国家的关系必然要调整。 即使四年后民主党上台, 恐怕这个趋势也不会改变。 这是由美国的国力, 目前的经济态势决定的。 美国经济看起来不错, 其实内里早就空心化。债务到了难以承受的地步。今年有大约7千亿的债务要refinance吧, 低利率换成高利率, 真要吃不消。 所以美国无法像原来那样负担欧洲的防务。而在贸易方面也无力再像原来那样敞开国门, 用极低的关税欢迎全世界的商品。
格陵兰岛攸关北极圈,有很重要的战略地位, 如果不管, 会像巴拿巴那样, 被土共控制。
我感觉不管是欧洲, 还是加拿大, 都没有意识到时代已经变了, 还沉浸在过去的好时光里, 希望美国还跟原来一样。 没办法, 各国都要改变了。 相信川普希望世界和平, 跟全世界做生意, 但美国不能仅仅作为一个消费大国, 给全世界提供市场, 欧洲也要为自己的防务负责。
下面6个月有7T 也就是七万亿美国国债到期，需要refinance. 据说川普现在这个时机推出关税的一个原因就是砸盘，想把利率砸下去，这样就可以以比较低的利率refinance。当年川普第一任的时候就提出把快到期的短期债卷趁着利率低提前refinance 成长期债卷，可惜没做到。据说DOGE辛辛苦苦减支出不如砸盘把利率砸下去几个点省的钱多。
7 T 对的, 我以为翻译成千亿呢, 是七万亿
大家已经习惯于美国的大方了，觉得美国理所当然要当道德表率，关键是美国背负不起世界的重担了。
不知道老川的美国制造到底可不可以实现，但美国已经失去了制造业，现在厉害国的投机取巧，把科技创新也投去了不少。
其实加拿大也是这样的体系，如果只是过去那样自己的人加上可控制引进的合法移民，也许还可以持续一段时间。现在在土豆10年执政下，open border·，加拿大已经从一个g7中等收入国家变成三流国家。物价高涨，房价根本不是工薪阶层的收入能负担的，年轻人根本没出路。这种高税收高福利的社会体系不可持续。 回过头来看，当初支持全球化，将西方产业链全部外移，造成整个西方产业空心化是个巨大的败笔。那些蓝领工人没有工作了，经济好说白了就是人人都有工作。从这点支持老川逐步将产业回移，但应该带着传统盟友一起取得共识，分清谁是真正的敌人，什么是最大的问题。
其实我觉得整个西方当下面临的最大危险是木木化，欧洲估计已经无法回头了。加拿大也很危险。翻翻历史和地图，从公元8世纪麦加开始，这个地球在一点点地绿化。欧洲人可有意识到如果不采取措施，要不了几十年欧洲就彻底绿化了。搞不清欧洲以及北美左派政党可有这个意识。虽然都是后世的人来suffer。
川普应该是想建立一个把中国排除在外的美洲贸易圈
想要重建产业链 ,第一步就要把中国排斥出去. 中国便宜货物充斥市场, 自己的工业哪有机会? 比如中国电动车在德国开始卖。 德国是不想要自己的汽车工业了。 加拿大和欧洲不想放弃中国, 长远看, 是自寻死路
加中贸易跟美加贸易比很少量的，加中关系从孟达公主事件后一直没有恢复，连航班都没有恢复。同意加拿大放进来很多恐怖分子和毒贩份子，利用了美加5000多公里不设防的边境，跑到美国去了，但不认为是加拿大故意要这么干的，应该是加拿大的体系被钻了空子，而且自由党政府的腐败一点不比民主党少。从national security角度来说，美国真的应该接管加拿大，地理位置上，美加真是密不可分，唇寒齿亡。希望老川的政府work out一套外交政策，取得传统盟友的共识，毕竟单打独斗还是很难得，就像小李说的荷兰的光刻机美国说不卖就不卖，那是因为人家觉得跟你是自家人。
川普这次动作很快, 很果断。应该能最终跟加墨达成协议
龚小夏就有提过别看现在US AID被放在枪口上批，一大堆问题，腐败。就她的经验，世界银行更腐败。
可以想象各个世界组织得有多腐败