Deepseek 出来也一两个礼拜了, 大约尘埃落定,大家有个基本结论了吧。
大约就是, 它不是汉芯2.0, 不是骗局, 它确实在模型架构和设计上有令人惊艳的革新, 但同时它是一个对现有大模型"蒸馏"的产物, 其低成本是建立在其他公司巨大的前期投入上的"山寨"。
但是这个"山寨"很厉害。 就像中国其他的"山寨"一样, 省掉投入巨大的前期研发, 强行抢夺先行者一大块市场
不要小看中国工程师们在现有基础上迭代优化的能力. 就如我在其他帖子已经说了很多遍的, 他们能不能创新, 中国文化有没有创新的能力, 一点都不重要
他们只需舒舒服服落后半步跟着, 就能最终杀死西方的技术创新
比起中文圈反共派的否定, 不屑一顾, 自我安慰, 英文圈子对Deepseek 的反应要正面的多。 看不少评论是欢呼Deepseek 打破了巨型公司对AI技术的垄断, 让中小公司有机会利用Deepseek 的开源技术参与到AI的研发中来。 让OpenAI不得不重新思考AI的开源选项
Deepseek 确实侵犯了OpenAI的IP, 但英文圈子对OpenAI并没有多少同情, 因为OpenAI自己也有不尊重版权的黑历史
"蒸馏"是很难禁止的。 美国可以将Deepseek下架, 却不能阻止中国继续利用"蒸馏"复制OpenAI等大公司的模型, 不能阻止中国各种软件公司靠吸美国研发的血, 研发自己的各种App, 快速将美国研发的模型应用于工业。 而美国自己的中小软件公司受知识产权的限制, 无法参与进来, AI技术仍然被大公司垄断。 大公司又无法避免僵化, 缺乏活力的弊端

为了跟中国在AI领域竞争, 美国必须打破大公司对AI研发的垄断, 让中小公司参与进来
很多人似乎没有意识到, 中国靠"山寨", 已经将中美之间的技术差距逐渐缩小
美国已经没有多少时间再陶醉于自己的"创新"能力了。 
比如电动车, 美国现在敢放开国门, 让中国电动车进来跟特斯拉竞争吗?
只需要特斯拉70%的功能, 40%的价格, 猜猜会有多少人买中国的电动车?
就跟众多人退订GPT, 下载Deepseek一样
有人说特斯拉研发的家务机器人很有前景, 市场巨大。请问 , 在哪儿生产? 美国有足够的制造能力吗?是不是还要走电动车的老路, 被中国山寨挖走巨大的市场份额?
究其原因, 正是美国自己产业空心化, 将新技术规模化, 产业化的能力太差, 经常是设计个工业用芯片, 还要拿到中国生产
美国需要做的, 就是以刮骨疗毒的决心, 跟中国制造切割, 从底层重建制造业
谈何容易
过程必然是极其痛苦的。不要想着川普上台, 一切问题就安安稳稳, 平平静静的解决了。

会有贸易战, 股市会有大动荡, 还可能会有涨价, 通胀

做好准备吧