https://www.wenxuecity.com/blog/202302/77902/6430.html

发达国家的社会阶层在这30年内起了巨大变化。斯坦丁的研究注重于“欧洲社会各阶级的分析”，他认为，当今社会可以划分为五个阶层： 

（一）最上层的是财阀寡头和精英，他们通过产权（property rights）垄断了资源，获得了越来越多的财富。与传统的有产阶级不同，有些富豪并不拥有实质的不动产，但是他们拥有知识（资本、科技、和其他方面的知识），这些“精英”（elite）也能获得财富。

（二）传统的中产阶级，有稳定的工作和收入，甚至可能有带薪休假、退休福利、医疗福利等。然而这个阶层正在快速缩小，因为工作的“稳定性”正在消失。不少中产阶级父母的最大焦虑是子女无法继续留在中产阶层。 

（三）20世纪遗留下来的传统无产阶级 (proletariat)，其中多数为产业工人，这些人在发达国家快成为稀有动物了。 

（四）21世纪的无产阶级，也称为不稳定阶层 (precariat)。这个阶层是斯坦丁的研究重点。20世纪的无产阶级缺乏自己的生产资料，以出卖劳动力谋生（马克思的定义）。而21世纪的不稳定阶层虽然也出卖劳动力，却只有部分劳动报酬。他们被迫从事广泛的无报酬活动（如培训新技能、找工作），这些无报酬活动仅仅是为了能够获得工作机会。他们的收入没有规律，也缺乏安全感，对他们的物质生活和心理健康都极其不利。 

（五）被社会完全边缘化了的底层阶级，几乎被社会遗忘的人，如无家可归的流浪汉。

--------------------------------------------------------------------------------- 

不稳定阶层的三个派系

斯坦丁指出，不稳定阶层的成员大致可归入三个派系：第一派正在向后看，他们的父母、亲友、邻居曾经是矿工、码头工人、钢铁工人、汽车工人，这些蓝领工作是值得骄傲的工作，为他们带来安定的生活。但是轮到他们这一辈，这些工作消失了，因此有被剥夺的感觉。他们希望能回到过去，回到全球化以前的生活方式。显然，这一梦想是“覆水难收”。然而，有些政客利用了这一派的怀旧感，用蛊惑人心的简单口号来面对复杂的问题，如把工厂全部搬回本土，拒绝移民、难民入境等。口号有抚慰作用，使得这一派倾向于接受民粹主义（即极端的民族主义，排除异己，镇压异议，用专制统治来确保民族利益）。 

第二派主要由原来就被边缘化的人群组成，如移民、少数民族、难民等。这个群体在任何地方都缺乏归属感，往往是低着头闷声不响为生存努力。时不时因为压力过大，愤怒爆发，引起暴乱。 

第三派受过良好教育，不少是年轻一代。上大学的时候，父母告诉他们会有美好未来。进入社会后，却发现没有未来，找不到稳定工作，还背了一屁股学生贷款的债务。他们感到绝望、疏离、焦虑、愤怒。因为年轻，没有完全放弃梦想，希望能找到政治途径，改变目前不公正的状况。也有一些是因为失去工作，从中产阶级落下来的白领，有些人曾经收入丰厚，之后却再也找不到跟以前收入相匹配的工作，陷入了贫穷。由于受过教育，他们知道政客简单的口号解决不了实质问题。

--------------------------------------------------------------------------------

难以走出的困境

斯坦丁强调，不稳定给人们带来经济收入和物质生活的不稳定，也严重影响了心理健康。至于如何帮助这一群体，他的基本理念是政府需要加大干预的力度，比如用富人高税收的方式，以达到重新分配社会财富。他甚至提倡给穷人发放“基本收入”（Basic Income）。不言而喻，这一方式过于激进，犹如马克思的“按需分配”，与革命差不多。革命是“潘多拉的盒子”，打开后引发的各种结果，令人望而生畏。因此，基本收入也就是纸上谈兵，不太可能成为现实。 

然而，全球化的后遗症，已经给发达国家带来了巨大的噩梦，倘若不采取措施帮助不稳定阶层，任其发展，不可避免会导致更大的社会危机。