刘仲敬：特朗普一上台，经济危机很快就会席卷而来。在这种情况下，北京面临着非常难堪的选择。在钱花光以前，必须发动战争。稍微迟三五年，就不可能再有足以支持哪怕一场短暂战争的钱了。
刘仲敬：特朗普一上台，经济危机很快就会席卷而来。在这种情况下，北京面临着非常难堪的选择。在钱花光以前，必须发动战争。稍微迟三五年，就不可能再有足以支持哪怕一场短暂战争的钱了。
对中国政权变更，也就是中共垮台我不抱希望，中共包括它的军队不会接受失去政权，最大程度接受某些人下台，一旦中共被废，他必垂死挣扎，一个64就能杀人，那要推翻政权绝不会是和平演变。
一个普通的小党员，都觉得党是正确的，这是他们的信仰，他们会维护这个党，实质是不否定自己的信仰。
除非一场大规模内战，但国内没有这样的组织有军事实力挑战中共。内斗后还是中共掌权，本质也就不会变。
所以，西方应该彻底放弃和孤独中共。可惜这个假设不存在，西方的制度优越感觉得他们能感化中共，所以会继续与中共玩太极。
很同意你对中国国内情况的推测，我的国内长辈亲戚们基本都对目前国情满意万分，平辈亲戚基本生活无忧，小辈们出国留学等也是完全的小粉红，恨不得马上回去过舒服日子。我看不出来国内有发生大革命的基础。
关于西方社会对中国的态度，这边刚刚通货膨胀几天，就准备与中国政府妥协了，可以看出政府背后资本和资本家的本质，没有到极其危急的关头，或者发生珍珠港之类的事件，或许现状会持续下去。
这个周期是以十年为单位的。49年到79-89年算一个阶段，30到40年，然后到现在又是差不多3，4十年。下面如果不发生战争加速的话，可能又是40年。趋势应该还是很明显的。
既然老百姓都很满意，海外华人还耿耿于怀让共产党下台干嘛？这不是自作多情嘛！共产党红色江山万万年才好，只要他们自己嗨！
美国该做的是和中国脱钩。如果中国要武装统一台湾， 那么美国和盟国可以借此机会可以重创中国，然后完成脱钩。 如果中国不动武， 那就更好，台湾按照自己的生活方式生活下去，但是美国和欧洲不能再犹豫， 把和中国的贸易和技术交流控制在小范围里。
共产中国在思想意识上非常保守，但是在技术发展上却非常激进， 确实很有威胁。
美国不能再保守下去， 不能最后变成犹太教的哈瑞迪人和基督教的Amish人一样的存在。 抱残守缺的话， 美国会江河日下。
要等习20大连任后，有足够的独裁力，才能发动战争吧。
差不多吧，20大后3年内是战争可能性最大的时候。
还有一个奇怪的理论是打仗实际上是在救中国。因为不打仗，可能差点像朝鲜好点像俄国都是很糟糕的选择。打台湾对中国的本土其实损失很小，然后干脆利落的战败，政府垮台，那么美国作为战胜方自然要负责重建中国，美国在阿富汗这样一个没有一点油水的地方都投了2万亿美元重建，在中国这个有力可图的地方自然投资更多。就是赖上美国了。比不打仗的选择好的多。
中国这么多人，有很强的把封建独裁进行到底的传统，惯性很大，再怎么着美国都不会深度卷入中国的。
那不可能。美国不会深度介入中国内部事务，二战之后的欧洲，日本，都是被占领，伊拉克，阿富汗也都是占领之后才试图重建。美国不可能占领中国，中国太大了。倒是有可能想扶持一个亲美政府。美国在伊拉克，阿富汗也试图扶持亲美政府，结果惨败
土共迅速垮台的可能性不大。看看朝鲜。就算垮了，取而代之的多半是普京式的人物，而且会出自中国内部而不是外部的民运之流
我同意上面二位的说法。中国太大了，没人想或能深入改变，而且民众的素质在那里哪。如果中国分成联邦制最好。比方说上海人民自己选出自己领导人，各省自己选自己的。省的落后的领导先进的，无能的领导有能耐的。
看着像天方夜谭。
中国懒上美国了。