天下大事

中国青年报 | 请拿出“千年一遇的”科学根据——十六年前,我们的媒体曾经也很有勇气……
风铃 - 07/25/21 06:51

shilongtao 科学与大自然、往事 2021年7月月22日 1 Minute
原创 小晖 小晖有思昨天2021-07-21
其实我们的媒体们曾经也有过很勇敢的时候,我相信那应该是他们的高光时刻,至少16年前的媒体是这样的。
16年前,也就是2005年,同样是河南发生暴雨,当时提出了千年一遇这么个说法,面对这样的说法,《中国青年报》
看不下去了,遂拍案而起,提出这样的要求:

通过搜索网络可以发现,中青报的这篇评论就是写于2005年。

不得不承认,当时媒体能提出这样的质问,并不需要太多的勇气,更多是宽松环境下的自然产物,这么犀利的质问,这么尖锐的评论,哪怕过了16年,依然可以让我们看到当时媒体的风骨。这样的风骨要怎么形容呢?我个人认为,这种风骨就是媒体人对公义的坚持,他们始终相信,不管是什么原因,总要让人有道理的地方,道理是越辩越明的,扣帽子只会把事情越抹越黑。
如果我们希望公众是明事理的的,那么媒体就必须尽可能告诉我们真相,并将选择和评判的权利交给公众自己,媒体则在除了全面客观的报道以外,也要从道德伦理的角度去加以评论,这个伦理并不复杂,就是珍惜他人生命,尊重他人尊严,并且让每一个事情都能够有个真相在,能够符合绝大多数人心中的价值观,真正让这样的价值观超脱于利益,能跨越时代。
可见,那个时候的媒体是有担当的,也是有风骨的,他们的血是热的,他们也是豪情满怀的。
可是现在的媒体人呢,我知道他们是受限于时代大环境,勇气被阄割了,风骨被打击没了,但还是忍不住要说,真相没有了,深度没有了,底线也没有了。
短短的十六年时间,媒体真的是大变样了。。

 

 

 

 3    7    574
米奇的厨房 - 07/25/21 10:54

新乡的水比郑州大,那肯定是万年一遇的了,这个洪水也搞大跃进啊

松柏的冰凌 - 07/25/21 21:07

浮夸吹牛拍马是谁也比不了。

snow_light - 07/25/21 10:39

不是5000年一遇了吗?

二泉映月 - 07/25/21 07:25

河南1975年的雨比这次大,引起板桥水库崩塌。

风铃 - 07/25/21 09:39

那次事件当时也是不公开的,总是用天灾来掩饰人祸。桑迪飓风我在纽约,上两张照片

夏茗 - 07/25/21 09:50

一有灾情的时候,希望的就是各部门这种专业的协同做法。

国内到目前为止都还看不到,灾后的军管倒是特别及时又到位。

Kotalpa - 07/25/21 11:13

sandy那次新泽西去纽约的PATH也被水淹了,高度差不多,但没有一个人出事。美国应急比中国快很多。