https://digest.creaders.net/2021/05/14/2353418.html
如今，脱欧回到过去的小日子正深入英国人的内心。在上周进行的英国地方选举中，选民把更多的票投给了保守党，用选票表态，英国人选择了小确幸。(小小确定的幸福，没有远大理想，没有宏大叙事，更没有世界大同的梦想。)
保守党控制了63个地方议会，从工党手中抢来了13个；地方议员赢得了2345席，增加了235个，选票汹涌地右转，保守势力再一次取得了胜利。
这是英国保守党自从2015年以来取得的第5次胜利，1次脱欧公投，3次大选，还有这次地方选举。
川普说要美国优先，英国人说不和欧盟玩了。表面上这是一股反全球化的浪潮，本质上这是一股反帝国的浪潮，是向"大政府，高管制，多种族，毁自治"说不的浪潮。以美英为轴心的，引领了世界潮流200年的盎格鲁-萨克逊文明，在全球化大潮铺天盖地而来之际，突然反潮流而动，其中蕴含着决定人类未来命运的生死决斗。
欧盟委员会主席冯·德劳恩（右）：不多坐会？约翰逊：不了，您先忙，我还要回家抱孩子。
英国脱欧的决定大部分说是正确的。 欧盟对德国的好处最大， 德国还自私自利不愿意承担责任只捞好处（和中国异曲同工），所以英国何必跟着他们呢？英国和欧洲大陆本来就不在一起混，现在脱离也很正常。
现在英美系走在一起了。 欧盟因为前东欧国家的前车之鉴， 也不会和共产混。
德国啥时候“不愿意承担责任只捞好处”了？上次难民收得最多，南欧几国特别是希
腊经济崩溃，欧盟救济款项里德国出大头。这不是承担责任是啥！德国在欧盟当然
是有好处的。德国是制造业大国，产能很高，很大一部分产能可以在欧盟国家内部
直接消化。但是别的国家自己工业不行没有好产品出来卖，总不见得怪德国吧。另
外怎么不看看欧盟这么多国家，德国老百姓是最勤劳的。德国67岁才能退休，还有
哪个欧盟国家这么晚退休的。德国老百姓看到整天等着欧盟救济帮助的南欧东欧那
些个穷国都烦死了。别的不说，这次Biontech疫苗德国有多少产量都分给欧盟其它
国家了，德国自己到现在只打了30%。这不是承担责任？如果德国只顾自己，我早就
可以打疫苗了，可现实是我这个年龄段到现在还遥遥无期。
难民属于默克尔的错误决定。 咱们只说欧洲统一市场，货币和自由贸易。
美国也宣称自由贸易，但是美国提供了自己的货币当资本， 提供了自己的市场给其他的国家，这对世界是好事儿（第一次世界大战以后大家挤兑战败国， 让德国奋起回击，宁愿再打一次， 也不受窝囊气， 这是美国决定这样塑造世界格局的一个前车之鉴）。
德国的科尔是欧元的倡导者。当时两德要统一， 东部不好消化， 而马克强势， 导致德国的制造业不能占领欧洲市场，无法发挥规模经营的长处。
欧元以后， 德国的制造业第一个受益。 欧洲没有统一的财政，德国自己不肯用财政支出来给欧元背书， 还要求其他国家的财政不能达到GDP 3%的亏空。 听上去很美丽吧？事实这是矛盾的。 钱是德国赚了， 用货币贬值的方式来对冲的方法也没了，欧洲其他国家没法保护自己；财政再不能亏空， 其他国家拿什么钱来买德国的工业产品呢？
德国宁可负利率（让德国的银行失去了存在价值），也不愿意用国债发行来顶这个局面。
在欧元这个游戏场里， 要占便宜的太多， 想出力的太少， 大概率这个场子要玩不下去了。
难民问题是默克尔的见识。 犹太人在德国其实就是难民当了千把年， 没处理好。这次她反其道而行之， 用了开放政策，现在看还是不灵。
我只是针对你“不愿意承担责任只捞好处”的回答。德国在欧盟中当然是有好处的，
我不会否认，主要是制造业捞好处。但是谁让别的国家制造业不行呢？有本事其它
国家也可以造出好产品在欧盟内部倾销。其实欧盟里好处捞最多的是穷国吧，永远
等着别人帮助自己。还有一群东欧国家等着想加入欧盟，没好处捞怎么想加入，
土耳其也一直闹着要加入欧盟。我只是不同意你说的德国不愿意承担责任。哪次轮
到出钱的时候不是德国出最多，还要如何承担啥责任？关于这些年来的降息以至于
于现在的负利率，是欧洲其它国家要这么搞，是欧洲中央银行决定降息，德国之前
一直是反对降息的。德国自10年以后经济一直很好，根本没必要降息，降息是德国
服从了欧盟。欧洲中央银行的行长之前是意大利人，现在是位法国女士，她上台前
就一直主张负利率。你们在美国，对欧洲的了解有限也片面。
你这么说就没劲儿了。
美国在二战的时候也曾经是世界工厂。 如果它一心保住这个地位， 不给其他国家分工， 德国和日本不一定会有现在。
既然是统一市场， 就不能说我把企业的能力发挥到极致。 工业企业要垄断还不容易吗。换句话说， 其他国家搞市场保护的话， 你德国有产能也发挥不了作用。
欧洲要负利率也行， 但是对欧洲金融业就是灭顶之灾。现在欧洲大陆已经没有一个顶级的金融大拿。 将来德国的汽车制造也不会是中国的对手。 电子产业链技术在美国，其他在荷兰在东亚， 你德国又得到什么？
德国国家之本是实业，一直最重视制造业。金融行业，德国限制颇多，一直不受重视。
中国造汽车，，，，，汽车几千道工序。
德意志银行在1999年的时候还是世界第一大银行， 所以说不是德国不重视。 在一个制造业为重的经济里， 银行一定非常强大，重资产和银行就是环环相扣的事情。
德国08年经济也很受打击，能在2010年就从低估走出，其实靠的是中国这块市场。08/09年
经济危急的时候，德国政府一直赞助企业和个人，大家团结一致扛过难关，那一段
的岁月回想起来是感人。而欧洲其它国家，很多从08年跌下去后就没怎么爬起来过。
自己的问题，自己穷怪德国也没有用。
中国也断了德国最后的生路。
中国该学会的都学会了， 学不到的， 就弯道超车了；德国人口也老了。
到头来我只想说一件事儿， 欧元很靠不住。
未来的世界怎样谁知道，现在再怎么估计都有可能是错的，走着看好了。
不过制造业不会象IT软件业这么容易弯道超车。啥时候老美都放弃德国车而改买中
国车的，那中国制造业的确是超德国了。
亲爱的， 看看特斯拉和它那个产业链那个势头， 再看看德国绿党要上台。
传统车现在不转型， 以后和柯达的路子会有相似之处。
电车和传统油车不一样， 电车太好造了， 关键就是个大电池，德国谁家做大电池？
德国汽车工业当然在变啊，德国已经放弃传统汽车了。现在新车基本都是混动的。
三巨头ABB的混动车现在卖的不错，我家附近的奔驰4S店停车场上待提新车清一
色都是混动的, 上海街头德系混动车也越来越多。过去一年尽管疫情，德国的几大
车厂还保持了盈利。全电动车，日本和中国现在在给德国搞电池。几个汽车巨头
眼下正联合起来砸钱请人搞无人驾驶。奔驰同时还在开发电动卡车。前阵子大众
CEO也说了，大众4年后全电动车产量超特斯拉。不过全电动车，自己都有一大堆
问题没法解决，没法全世界全面推广。很长一段时间内混动车会是主流。
绿党能不能上台，9月份看吧。制造业也不是只有汽车工业一项。
和你扯远了，从德国有没有在欧盟承担责任扯到了未来的汽车工业。早就离题了。
我不再和你讨论了，我们立场有别，都受自身环境的限制，讨论不出所以然来。
只回答一个问题，英国也是67岁退休，之前女士还可以比男士早退一点，但去年改了法律，男女平等
看bbc 上面写的德国也47%打疫苗了。我对德国不太了解。但绝对佩服。第一把东德带回来。第二撑起欧盟的大梁。欧洲就是德法英算大国。而英国跑了，法国搞的有点自身难保。就靠德国撑着了。德国总理引进难民让很多人置疑。我认为也是犯了圣母心了。但德国制造业绝对没有话说。其他就不了解了。
我们加拿大也开始67岁退了。我们都轮到了。大趋势是日子要困难一些了。
希望美国人民也早日觉醒。
会的。英美一向步调一致。
希望加拿大能紧跟英国，毕竟是英联邦国家，要右一起右，向右转，齐步走，坚决与共产主义分道扬镳。
这个也是非常令人期待的。英国及英聯邦也是西方世界的风向标。
这才是真正反映了真实民意的选举结果
是的。我还是对纠正大选不失信心。
好！
👏👍👊
5月6日的英国地方选举，是疫情爆发之后，英国第一次选举。在打了50%疫苗之后，英国的疫情大幅萎缩，选举终于可以举行了。
美国有近一半的人不愿打疫苗。
不是美国第一针已达到近80%了吗？
这个只是一部分的地方选举，并不是全英地方选举
先谨慎乐观。