"后面中枪，子弹前面出"，F B I 和Kirk的妻子应该很容易证伪的。

因为现在的说法是：子弹从前面进入，没有从后方出来，而是卡在了脖子颈骨上，并因此可能救了后面的人。
https://news.creaders.net/us/2025/09/21/2917858.html

要证明第一种说法是错的，只需要证明kirk后面没有伤口即可。我记得Kirk妻子证实了子弹卡在了脖子颈骨上的说法，见Grok的回答。 
https://x.com/i/grok?conversation=1970876401138983064

有证据证明，kirk后面是没有伤口的。因为这还引起了另外一种怀疑：力量那样强大的枪弹，怎么可能，没有出口呢？后来还有文章出来说：子弹卡在了脖子颈骨上，考虑到子弹的强大力量，这只能算是一个奇迹，Kirk至死都用自己的身体保护了身后的人。

我对这个视频和其播主，总体抱不信任态度。因为在他的视频前，已经有后面没有伤口的说法，而在他的整个视频中，居然没有看到他对此提出质疑（或提供反证），这不是一个认真思考的人应该犯的错误。
如果明知Kirk身后无伤口，这个播主还传播这样的说法，其用心不言自明：他是在说Kirk妻子、Kirk团队、F B I等所有政府部门、乃至川普、万斯，在集体造假，谋杀Kirk，嫁祸他人，以达到某种政治目的。

这种说法的最大漏洞是Kirk妻子、Kirk团队为什么参与其中？所以视频中对他们不敢提及。但是不要紧，只要你能首先接受其他人造假的说法，"我"就一定有办法，让你也接受Kirk妻子、Kirk团队也参与阴谋造假的说法。

确实还有很多的疑点需要答案，但我觉得这个应该不属于其中之一。

例如，这个看上去更合理：

Palm gun - 10/10 retarded.
Views - 4M

Charlie Kirk being assassinated by a palm gun by his security: ~0%
https://t.co/nHgpU39Jrz

— ᵀᴿᴵᴸᴸᴵᴼᴺ (@Trillion0x) September 15, 2025